※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言：
: ※ 引述《generalife (邏輯實驗室 TA)》之銘言：
: : 我覺得不是 turbo 的關係, 而是他們車的性能本身就沒有差那麼多.
: : 像今年車身不是 Lola 就是 Reynard, 引擎也只有 Ford, Honda 和 Toyota 三種.
: : 大家的起跑點比較接近. 在 F1 裡, 大小車隊間財力的差距使他們實力上有相當大的
: : 斷層.
: 其實我的意思是，
: 有了 turbo 加上利用一點 strip stream，
: 在橢圓跑道上會使超越變得容易許多，
: 幾乎是咻一下就過去了。
你有看過 NASCAR 的比賽嗎? 他們用的是沒有 turbo 的引擎, 但超越還是很多.
原因有兩個: 第一是車輛本身差異性小, 另一個是他們幾乎全在 oval 比賽.
所以我才說和 turbo 沒有關係.
另外抓你打錯一個字: 應該是 slipstream, 不是 strip stream :P
[quote deleted]
: 這我不清楚，
: 不過他的講評至少讓我看懂了一點 Cart。
: 有回就講到進站時，
: 工作人員在車前轉一個東西，
: 是在調整前翼的角度，
: 然後轉一圈是多少度等等，
: 我覺得這樣滿好的。
現在換人了嗎? 以前那個好像是姓"顧"還是"古"的都是在亂扯一通,
所以我看 CART 都是切到英文轉播, 很久很久沒聽中文轉播了....
嗯....下禮拜來聽聽看 :)
: 至於講錯，
: 我倒覺得這是轉播無可避免的，
: 雖然有些離譜。
: 我比較不能接受的是去年有回，
: 是加拿大站吧，
: 劉勇來代 Robin 的班，
: 兩輛麥拉倫沒多久領先一大截卻相繼縮缸退賽，
: 剩兩輛法拉利在那裡逛大街，
: 他講來講去就是賽車的穩定性很重要，
: 然後舒馬克如何如何的強等等的，
: 即使是代班，
: 這樣還是太混了。
劉勇來亂講那場應該是去年開幕戰 (澳洲) 吧? 那天我真是嚇壞了.
因為我家的第四台沒有送衛視體育台的英文頻, 所以想切換都不行.
後來我是把聲音關掉, "看" 完整場比賽的.
當時還真是怕 Robin 另有高就, 以後都換劉勇, 那我會瘋掉.
當時我還寫過 e-mail 去 ESPN/STAR 罵: 要代班也不找個有專業知識的.
Robin 會亂臭屁一些有的沒有的, 但是他的專業素養不差, 所以整體來說我還滿喜歡
看他的播報的. 至於他和 Albert 各有個人立場 (支持某車隊), 我想那是人之常情.
就像兩三年前有一次聽到英文 F1 轉播時, Damon Hill 很漂亮的一個超越之後,
你可以聽出老 Murray Walker 興奮的像要發瘋. 更好笑的是後來一個重播, Walker
又開始興奮, Martin Brundle 還提醒他: "Murray, it's just a replay". 即使是
像 Murray Walker 這樣公認的資深優良評論, 也有個人立場. 所以我對 Robin 與
Albert 的個人立場可以接受.
--
"Correr, competir, eu levo isso no sangue, e parte de minha vida."
....Ayrton Senna
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: automtion3.csie.ntu.edu.tw