看板 FSHS-95-301 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 TigerBlue 看板] 作者: hate56 (快樂的玩懶趴) 看板: TigerBlue 標題: [新聞] 研究指出 台灣記者9成智商低於80 時間: Sun May 13 09:07:20 2007 研究指出 台灣記者9成智商低於80 【記者/練聞張 採訪報導】 台灣新聞自由亞洲第一,不過台灣媒體水準則在亞洲敬陪未座。台灣腦殘協會發表了一個 有關台灣媒體人各項水準的報告,報告指出現在媒體水準越來越差,而且今年是10年新低 。這項報告聽在媒體人耳裡不以為然,但聽在一般民眾耳裡卻是心有戚戚焉。 為什麼今年會是十年最低呢?報告裡提到今年因為TVB5與3粒製造假新聞的事件風波不斷 ,而媒體又一直狂抄批踢踢實業坊(telnet:ptt.cc)的文章,引發網友極度不滿,因此今 年水準評價創新低。當然近幾年假新聞事件本就風波不斷,比如颱風天有新聞記者跑到海 邊拿著大傘假裝大風大浪,結果拍到旁邊有遊客拿著烤香腸聊天的畫面。或者淹水時到學 校將課桌椅的下半部切掉一部分,只為了假裝淹水很嚴重;又比如有些媒體會有有關美食 部份,因此需要實地採訪,但是記者實際品嚐第一口,明明眼神就是不對,還硬要敘述成 好吃怎樣的。雖然如此,不過假新聞事件已經好似常態,民眾已經見怪不怪了。 另外報告也指出記者平均智商可能不到80,比如有些記者報導箱屍或分屍命案,記者還會 "不排除有他殺可能",以及之前藝人許瑋倫車禍,有記者還對父親問:「你會不會擔心瑋 倫回不來?」還有記者為了要製造新聞去按高鐵警鈴。如此行為使得台灣記者智商被評斷 出低於80,水準自然也不足。 台灣腦殘協會還指出記者本應是要報導社會真實事件,但是事實證明台灣記者大部分都在 揭發他人隱私及製造假新聞,要是沒了新聞記者們還會從網路上"抄"新聞。目前研究結果 指出記者最常抄襲的文章出處是批踢踢實業坊(telnet:ptt.cc),其次則是各大論壇。而 PTT因記者經常潛水偷文章或是網友發言而鬧出許多事情,比如常被抄文的八卦版常因為 網友的文章被抄成新聞而有反媒的言論,Hate版也因為鬧上新聞而有限制推文或唯讀看板 的動作。有網友則是以"教育真失敗 9成9記者坦承抄襲文章"來表示對記者抄襲PTT文章的 不滿。 網友typek1ng表示:女支者不要害了PTT  網友hateS6:猾逝記者請不要在y拍鬧了好嗎?  IL5C則認為:忌者除了腦殘還是腦殘。  台灣腦殘協會認為網友有此的批評就可以知道記者的水準。 台灣腦殘協會還在報告指出綱友最討厭的媒體分別是TVB5與ψ天,因為這兩家媒體經常出 包,TVB5歷年來風波不斷,而ψ天則是因為許瑋倫車禍事件以及誤觸高鐵警鈴而遭網友圍 譙,最近則多了3粒假新聞事件。而網友為了表示他們的不滿,經常將TVB5說成TVBull5hit ,ψ天則被稱作ψ國天空。網友除了希望媒體可以自我約束以外,更希望媒體不要再抄PTT 的文章,以免帶給PTT更多的麻煩。 最後台灣腦殘協會希望台灣媒體人可以回復以往的水準,也希望台灣既是個言論自由的國 家,也是個有高水準媒體記者的國家;上網抓新聞前也能夠先詢問一下網友,以免造成網 友的不滿與困擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.110.71 ※ 編輯: perlenpo 來自: 61.229.110.71 (05/15 20:56) ※ 編輯: perlenpo 來自: 61.229.110.71 (05/15 20:57)
yehtecheng:不能同意 以偏概全 抹煞了正派媒體 05/15 23:02
yehtecheng:原來是虎爛版的文章= = 科科科 05/15 23:31
ducklinging:應該說是學界與業界的認知差異 我們在學校學的 05/15 23:34
ducklinging:可不是要我們出去當爛記者爛製作人 05/15 23:35
ducklinging:而且專業的記者才不會上PTT= = 05/15 23:36
yehtecheng:實務跟理論總是在角力阿 唉 現實是很殘酷的 05/15 23:37
ducklinging:沒辦法啊 擔任管理階層的都不是傳播科系出身的= = 05/15 23:40
maehara:實務和理論的角力在公共行政最明顯 05/16 11:02
maehara:標準的說是一套作又是另外一套(其實是適用上得問題) 05/16 11:03