Re: [閒聊] MATRIX II 的 APU

[arrakis (阿幹)]

※ 引述《fishwood (暴雨雷霆之中N ￾N￾)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 在下是認真魔人(笑)
: : 原來要製作一臺機器人是那麼困難的啊。。。﹖我還以為﹐
: : MATRIX 的 APU 只要加上動力﹐就是一臺可以實際操作的機
: : 器人了呢。以前聽說﹐要做出有關節可以移動的機器人並不
: : 困難(SONY就做到了)﹐難是難在要讓機器人有人工智慧﹐可
: : 以在沒有人類操縱下行動﹐圖像辨認是目前解不了的關卡。
: : (在下是電腦系的也曾花了一些心機去人工智慧的問題)
:          ^^^^^^是指資工嗎?
: 有關節跟人類的關節 這是有很大的差距的
: 說實在 sony做的東西跟玩具沒兩樣 機能性差的遠了
: 接下來的我就不回下去了
: 因為我覺得已經變成是你在試著讓論點合理化
: 我沒時間一樣一樣的去跟你解釋每一個環節的困難性 或是幫你的論點除蟲
: 只能說 你把學問看的太簡單 對自己說的事情了解也不夠
: 光憑著幾句話 幾件事 或是誰誰說過 就下結論了
: 若是真的要去討論這種事情
: 我建議你可以嚐試接觸一下實際相關的學問跟資訊
: 所以技術上的討論就別再繼續了吧~  該吃飯了....

突然想到一件事情
MH的主架構怎麼說都只是百分之五十(超過吧...) 的生物

覺得討論串從首波一開始就離題...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.61.226
推 fishwood:沒錯....差別很大  不過也是還...
推 milen:骨架和外殼也還算是機器人工學吧^^"
→ milen:生物化程度應該比EVA少很多
推 DarkNT:至少已經有貼上肉了，所以應該差不多吧！
推 Mishulantis:對了，以後兵器的發展會像MH那樣嗎?
→ Mishulantis:難道沒有多餘的設計？