[風水] 小三 情婦 狐狸精

[sholi (拜╰(〒皿〒)╯託)]

以前叫情婦
現在叫小三
都是狐狸精的一種
都是結了婚的男人管不住下半身去外面找來的拉撒咪呀

看這二天的推文
有很多人說 編劇這樣推崇佩琪這角色
真會影響很多看電視的青少年

讓我想到小時候(遠目~)

那個窮搖阿姨的電視劇很盛行的年代(爆年紀!)

常常都是妖魔化元配來襯托外遇的美好
(她的風格到現在都還是一樣，連徒弟寫出來的也一樣，隔壁台的戲就不談了)
這種觀念也深深影響當時的青少年

從以前是醫生兼作家的侯文詠一部有聲書{愛情免疫學}裏
他提到
他那國小的姪女有一天跟他說:

「叔叔我以後長大要當情婦
因為情婦好好哦!
每天都穿漂漂亮亮的，一定坐在咖啡廳
每個人對她都會微笑
太太最可憐了 每天都在哭，每天都在吵架
我才不要當太太，我一定要當情婦…」

他還接著講
看到最後連大人都受影響
"對啊!人家有情人終成眷屬，
這個胖女人(指元配)為什麼不讓他們相愛的二人在一起呢!"
可是有沒有人想一想，天下還有沒有公理
這到底誰的太太，誰的老婆…
(差不多是原文摘錄，因為我是聽打)

當時像這種人應該因為時代的關係，還低調一些
但道德感薄弱的現代
還編這種東西出來，編劇根本就是想接窮搖阿姨班嘛!

這麼高的收視
只好希望看得人都不是像侯文詠的小姪女那樣想的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.180.146
推 CutiePie2008:我完全同意您的論點。不過可能會有人出來跟您說戲歸
→ CutiePie2008:戲，自己要有判斷力。還有大人自己要負責把小孩管好
→ CutiePie2008:等等之類的。因為我之前在推文友描述跟您類似的觀念
→ CutiePie2008:被一些版友用以上的文字指教。當然每個人都有其想法
→ CutiePie2008:但我只能說戲對涉世未深的青少年真的影響很大啊
推 skygodvv    :噗..坊間那種2、3十元的小說情婦系列一直都有..這種
→ skygodvv    :沒負擔不用負責任的偷情樂趣也是人的劣根性之一啊..
→ skygodvv    :為了增加故事的"浪漫性"就要有一些犧牲品,於是元配被
→ skygodvv    :醜化，小三被美化....這也算是一種爭勝心理吧~~
→ skygodvv    :不否認確實有非常惡劣的配偶..但真想正視這種問題...
→ skygodvv    :用小三這種方式真是一種最投機取巧的作法
推 delmardidi  :推你也推一樓
推 fgy47       :青少年受戲劇影響解決的方法不該是一開始就將責任丟
→ fgy47       :到節目上 並不是說電視節目沒有責任 而是若將傳媒當
→ fgy47       :成外在因素 而家庭是內在因素的話 不該只去怪這些外
→ fgy47       :在因素的影響 "律己以嚴"哪些責任是自己該去思考，去
→ fgy47       :負責的 不可以逃避阿。
推 CutiePie2008:哈!f大您也到這邊來了。您一定沒有小孩
→ CutiePie2008:所以不知道我們為人父母的無力。您以為律己就夠了嗎
→ CutiePie2008:像我不讓小孩看八點檔，他看的節目我都要過濾
→ CutiePie2008:而且他看電視我大多都會跟在旁邊。您以為這樣就沒問
→ CutiePie2008:了嗎？小孩在學校是會互相學習的。有一陣子我聽他講
→ CutiePie2008:一些損人的"時髦用語"非常生氣，問他去哪學的？他說
→ CutiePie2008:班上同學都在講，好像不跟著講就很遜。最近我很慶幸
→ CutiePie2008:那個自稱本土天王的落難沒節目滾到中國發展了，否則
→ CutiePie2008:不知道要害死多少小孩跟他一樣賤嘴。很多家長真的不
→ CutiePie2008:去管小孩從電視學了甚麼。但像我這樣嚴格過濾的
→ CutiePie2008:孩子還是會從同學那邊亂學，我要花很多時間矯正。
→ CutiePie2008:不知道您懂我的無力感了嗎？
→ fgy47       :所以小孩學壞都是別人(傳媒)的錯?
→ fgy47       :C大妳說學校同學會互相交流不良用語 是不是也要叫學
→ fgy47       :校不准出現說"不良用語"的孩子?
推 CutiePie2008:至少傳媒是一個途徑。我只希望他不要散播不良訊息。
→ CutiePie2008:孩子的問題是多元的，我沒說都是來自傳媒，但傳媒是
→ CutiePie2008:／其一，也是孩子很容易接受的途徑。我就搞不懂我也
→ fgy47       :我沒反對改變傳媒生態 我主要說明的是傳媒變的太快
→ fgy47       :進化的太迅速 要自己能把持很難 但這才是根本的方法
→ CutiePie2008:有強調家長，學校，傳媒等都有責任，而且我也同意家
→ CutiePie2008:長要負最大責任。但為何您一直很反對我提到傳媒的責
→ CutiePie2008:任？因為這邊是在討論電視節目，當然就會講到傳媒。
→ CutiePie2008:否則我難道要在這邊討論親子與教育問題？
→ fgy47       :我沒反對只提到傳媒 但"只"提到傳媒責任就錯了 就算
→ CutiePie2008:學校是教育場所，出現用語不良的孩子是去矯正他
→ CutiePie2008:怎可能不准他出現？您的比喻不太恰當喔
→ fgy47       :這邊只討論電視節目 但看的人也會受影響 以會認為說
→ fgy47       :自己家裡小孩出問題是不是都是電視節目造成的?
→ CutiePie2008:各方面都有責任，但我一提到傳媒，您就跳起來。
→ CutiePie2008:難道只因為他變化太快不好監督，就放任他胡亂作為
→ CutiePie2008:我從頭到尾都沒說孩子出問題是電視造成喔！我只說
→ fgy47       :C大 我的比喻是 孩子=家庭 學校=傳媒 同學=電視節目
→ CutiePie2008:不希望電視帶給孩子不好的影響。這邏輯要搞懂。
→ CutiePie2008:我知道您很關心這個議題，但也請您體諒一下家長的無
→ CutiePie2008:力感。替我們想像一下一直很注意孩子的教育了，卻還
→ CutiePie2008:是要一直掃除來自某些電視節目來的垃圾
→ fgy47       :孩子口出不良語言不是電視造成的? C大你是這個意思嗎
推 CutiePie2008:我真的很昏倒！我說過問題是多元的，但傳媒有部分責
→ CutiePie2008:任。所以我也希望傳媒能自律。我的表達能力這麼差嗎
→ CutiePie2008:如果我的表達很差讓您看不懂，我還是不要回應好了。
→ fgy47       :我也說我同意媒體該自律 但討論時不能只提到媒體責任
→ CutiePie2008:對這個議題沒興趣的板友，要看我們高談諾論也很累
→ CutiePie2008:高談闊論
→ CutiePie2008:我沒只提到媒體喔！我不是一直強調媒體是其中一環
→ CutiePie2008:也希望媒體自律？您可能跳過很多沒看到
→ fgy47       :但是C大您沒提到家庭的責任喔
→ CutiePie2008:有啊！怎沒有？我有說很多家長不負責任不管孩子啊
→ CutiePie2008:而且我不是也很同意您說的家長要負最大責任嗎
→ CutiePie2008:我的意思是，這些不負責任的家長，他的孩子去接觸
→ fgy47       :不負責任不管孩子 然後呢? 只好管媒體?
→ CutiePie2008:不良電視節目後果會更嚴重。
→ CutiePie2008:大家當然希望能治本，希望家長都跟您一樣有智慧
→ CutiePie2008:但如果還沒能改變現狀，先治標也是一個消極的方法
→ CutiePie2008:不然您談談看怎麼讓所有家長都能把孩子管好
→ CutiePie2008:我想我一定表達能力有問題。讓您一直跟我講同樣的話
→ CutiePie2008:我看我先去加強一下自己的表達方式再來跟您對話好了
→ fgy47       :如果真的夠關心孩子 把孩子當成最重要的 自然可以把
→ CutiePie2008:不想浪費網路資源也不想版友看這些鬼打牆的對話
→ fgy47       :孩子管好
→ fgy47       :我覺得C大沒搞懂我的意思而且一直誤會我
→ CutiePie2008:嗯...您說得很有道理啊！那要怎麼去規勸這些不負責任
→ CutiePie2008:的家長呢？期待您的有效且快速奏效的做法？
→ CutiePie2008:f大，我覺得我們溝通不良啦！不如不要講了，否則怕
→ CutiePie2008:別人會看得很累耶！不過我相信您也是很關心社會的人
→ fgy47       :不需要規勸阿 只要將自己的孩子教育好就行了
→ CutiePie2008:還是很高興在這邊有機會跟您討論
→ CutiePie2008:唉~f大等您為人父母的我們再來討論好嗎？有些事情
→ CutiePie2008:真的不是您想的那麼簡單。
→ fgy47       :我已經為人父母了 C大妳又誤會我了
→ CutiePie2008:就是因為有那麼多的家長不負責任不教育自己的孩子
→ CutiePie2008:才衍生我們討論的這個問題不是嘛？
→ CutiePie2008:我想不要再講下去了。怕版友看得很累耶！還是謝謝您
→ CutiePie2008:哈!那我相信您的孩子很幸福，因為您一定很認真教育
→ CutiePie2008:孩子，也希望您能照您的方式去影響那些不負責任的父
→ CutiePie2008:母囉！就這樣。午安！！
→ fgy47       :我跟孩子的教育就是充分溝通和讓他信任我而已
推 IamMonnie   :果真是鬼打牆的對話 XD
→ IamMonnie   :C大我有看懂你的意思 你很明確說了導正孩子的觀念家
→ IamMonnie   :庭、學校、傳媒都有責任 我有看到重點喔 XD
推 CutiePie2008:謝謝Iam大，我真的差點要去上溝通的課程了。XD
→ IamMonnie   :那我可能要跟你一起去上 因為我畫的重點跟你一樣 XD
推 CutiePie2008:Iam大，難道我倆都有問題？ @@~~~
→ CutiePie2008:               ^的溝通方式真的
推 pinkcircle  :C大我懂您的意思XDD
→ pinkcircle  :就像前幾天有個線上遊戲的網路廣告打很大
→ pinkcircle  :好像是什麼男女雙修刺激版18禁
→ pinkcircle  :就有一個父親投訴他不知道要怎麼跟解釋
→ pinkcircle  :漏字：怎麼跟「兒子」解釋
推 CutiePie2008:pink大這個廣告我有在FB看到，氣死我了！因為在我監
→ CutiePie2008:視下我會讓我的小孩上FB跟同學互動十分鐘。有時一登
→ CutiePie2008:入FB就看到那些亂七八糟的廣告。所以現在都要我替他
→ CutiePie2008:先登入，先刪除不當廣告並檢舉封鎖，確定畫面乾淨了
推 pinkcircle  :C大我是在youtube上看到的，有嚇到，因為一堆國中生
→ pinkcircle  :都會用youtube聽歌看MV...
→ CutiePie2008:才讓小孩玩。父母一不把關小孩很容易出問題
→ CutiePie2008:啥？連youtube都有喔？真是太過分了！
→ pinkcircle  :後來看到那則投訴消息後幾天，那個遊戲的廣告好像就
→ pinkcircle  :有做了修改(但還是有「18禁」字樣= =)
→ pinkcircle  :所以我覺得媒體的確應該也要做一些修正!!
→ CutiePie2008:據我所知像我這樣盯的家長真的不多，這也是我的憂心
→ CutiePie2008:有時透過我小孩的FB看他同學的對話，真的不寒而慄。
→ CutiePie2008:很顯然家長沒在管，他們就沉迷於媒體網路帶來的五光
→ CutiePie2008:十色，一些觀念很扭曲， 言行也大膽到嚇人