關於圍攻兩字

[nitu2009 (nitu2009)]

在八卦板看到"因為圍攻中南海，所以鎮壓"的推文。因為沒有發言權限，在這兒表達想法。

如果這件事發生在別的國家，會怎樣？


美國：抗議民眾要包圍白宮會怎樣？=>圍不起來的，警察會阻止。


台灣：抗議民眾要包圍總統府會怎樣？=>圍不起來的，警察會阻止。


大陸：上訪民眾要包圍中南海會怎樣？=>你圍啊，三個月後你就知道了。


４月２５日中南海事件，７月２１日開始抓捕，約三個月。鎮壓的理由之一是圍攻中南海。

為什麼當時警察不阻止呢？根本就是要事後拿出來算帳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.215.184
※ 編輯: nitu2009        來自: 123.204.215.184      (07/10 13:51)
推 smail363:圍攻是中共的說法，其實圍攻完全不存在
→ smail363:一萬多名法輪功學員在上訪過程中非常和平
→ smail363:甚至在要離去時還把地上的菸蒂撿乾淨
→ smail363:這件事在國際上引起震動 因為這是第一次
→ smail363:中國民間與中央和平對話
→ smail363:從另一個角度想 中共連聚集的學生都敢殺
→ smail363:那法輪功學員圍攻中南海還會有生還者嗎
→ smail363:中共一向是把任何威脅消滅於萌芽階段
→ smail363:還輪得到讓你法輪功學員「圍攻」嗎?
→ smail363:想想都是很可笑的事情
→ naohito11:警方引導群眾繞著上訪處排隊說"圍攻"
→ naohito11:就這是中共一貫的手法