推 libraiac:謝謝 12/16 20:21
※ 引述《juichung (心中也有佐為)》之銘言：
: 板主頒佈的版規沒有規範版眾可不可以討論「版務」。
: 小的認為「民（ㄒㄧㄤ）主（ㄇㄧㄣˊ）社會」的ptt當然可以討論「版務」，
: 與版務有關的題外話是：
: 「版大動用版規把最近兩篇文章逕自刪除，
: 此外還記警告一次，我實在看不懂。
: 只要不支持法輪功的，就砍掉？這樣算不算箝制言論自由？」
您好，我是被刪文的其中一人
綜合考量後，決定服從板主判決
: 所以小的想替那兩位被板主「警告」的大大喊冤！
謝謝^^
: 就像法輪大法弟子講真相時常說的，
: 今天我如果不出來替他們的言論自由慘遭迫害講話，甚至反抗迫害他們的強權，
: 明天那個被迫害的人就可能是小的敝人在下我！
: （希望不要不幸言中，但就算言中，也希望有法輪大法弟子能夠仗義直言！）
我也來信給貴板板主詢問
ptt為公有領域，為何板規二卻如此只維護大法或李老師
是否有失言論自由，獨成一家之言？
如果這裡是"法輪功talk板"，那我就會這樣質疑甚至提出告訴
但實際上這版面是台大法輪大法社的版面，這真的是非常尷尬的地方
除了大紀元版以外，能夠代表法輪功的板只有這裡了，偏偏這裡又是屬於學校社團的版面
並不能代表整個法輪大法
再這裡挑起戰爭，讓這社團的人員沒有一個清淨交流的地方，確實也不妥
因此此板規二雖然有失言論平等公允
不過維護社團風氣和諧，不希望被外人搞得氣氛不好……這樣是可以理解的
除了尊重言論自由，我想尊重貴版的板上風氣，也是應該的
這點我以前做不好，與各位道歉
建議法輪大法的朋友另開一個版面如何？
我也是社團社長，板主的用意我能夠體會。
在我的版面中，也有人來批評，讓我有時心情也有點陰天
但礙於我的版面屬於學術型社團，又跟科學相關
有任何批評回應都不應該(或者說不能)去刪除，要盡量辯論討論
但這裡是修煉團體的交流區域，團體性質不同
是該讓他們有個可以安心修煉的地方
對於法輪大法，我本身也接觸過轉法輪，也對法輪大法有很粗淺的認識
雖然有些地方我覺得我不能接受，想要懷疑質問的…這點與您相同
但經過種種認識，我相信法輪大法大多數人立意良善
還請先生您的回應與質問可以換個比較和緩方式講講
: 轉貼這篇報導是「大紀元」（乃是法輪功弟子辦的媒體）上全盤照錄下來的，
我以前也在這版面問過相同的話
私認為大紀元、明慧網的許多可笑文章，其實並不能完全代表法輪功立場
要知道一堆中國人知識、智慧在文化大革命後經過一番衝擊
大陸有一堆人屬於"失智"狀態(失去判斷能力與教育水準素養)
對岸的法輪大法弟子在這兩個網域上所留的言論
難免是自己胡亂想的，也並不是他們「轉法輪」一書說的，也並不是李老師說的
我以前待過宗教型社團，最害怕那種剛近來拼命傳教，但是自己也偏偏搞不懂的這種人
這種人反而造成他人對於該團體反感
我想這種人在這修煉團體中，也佔有一小部份的數量
後來板上有板友回覆，我才瞭解有這問題存在，的確要為部份法輪大法弟子喊冤
大陸和台灣的法輪功，兩者我都有遇過
雖然台灣的法輪大法弟子也有較偏激的，但是為極少數。
大部分待人和善，沒有異常的地方，只能說想法和一般人不同。
對岸時常用以誇張化、反智化的言論來描述事情，穿針引線，也是常有的事
而我曾經看過新唐人電視台現場採訪的過程
相信仍有部份法輪大法的媒體是台灣人做的
應該就不較不會有誇大、穿鑿附會的說法
以上我的回應，也並不能代表此板意見
因為我不是法輪大法的弟子
倘若我還有所誤解，還煩請各位指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.143