Re: [閒聊] Zynga 會退出 Facebook？

[rpg1510 (小李無情刀)]

恕刪

※ 引述《weedyc (猴子)》之銘言：
: 我是持比較悲觀的看法，畢竟走了一個 Zynga 還有千千萬萬個應用程式開發商…
: 應用程式開發商可能「合縱」抵制 Facebook 課 30% 重稅嗎？
: 現實一點來看，誰留下來，誰獨大的機率就高，不會有人這麼白痴吧？
: 只是我很好奇 Playfish 對此事的態度如何？

Facebook打算發行自己的貨幣 (叫 Facebook Credits 中文暫稱：臉書幣)

跟程式開發商的拆帳方式如下：
使用者平均每消費100單位的臉書幣，其中70%的收入給程式開發商
但是必須繳交30%的收入給Facebook

Facebook的野心不小
這篇《Zynga即將跟Facebook開戰！？》
http://mmdays.com/2010/05/08/zynga_vs_facebook/
點出了最大的爭議點

Facebook的臉書幣的最終目的，並不是提供使用者「另一種選擇」而已
而是想成為「唯一」的選擇

如果按照Facebook的計畫走
現在大家所看到的魚幣、農民幣、一堆balabalabala...程式開發商所建立起的獨立貨幣
以後都將會『完全』被臉書幣所取代，然後消失 R.I.P

對使用者可能沒什麼差別
1.匯率應該不可能訂得比原來高
2.原本就不消費的人可以完全無視臉書幣

但開發商就火大了
譬如原來的獨立貨幣系統
給信用卡抽手續費連5%都不到
Facebook卻打算一口氣抽30%的利潤收益

程式開發商：以前我(程式開發商)幫你(Facebook)增加使用者
            現在你不去賺廣告收入就好，偏偏硬要跟我分一杯羹
            只不過提供平台，就變得這麼貪婪

所以像 Zynga 知名的程式開發商，就開始思考如果離開臉書平台後
也能經營的方法了


Facebook的臉書幣給人觀感很不好
利用開發商對臉書的依存度很高，離不開的矛盾處
想要狠狠撈一票

如果臉書幣最終能從善如流
放棄成為唯一貨幣的野心
(例如僅僅在兌換匯率上，比開發商建立的獨立貨幣稍微優惠一些)

或許程式開發商的反彈就不會這麼大了
畢竟消費者還是有原來的消費模式
會選擇對自身來說最方便、最熟悉、最便宜的管道

臉書幣的建立所造成開發商可能出走的衝擊，也就不會如此巨大了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.80.206
推 weedyc:FB幣的政策已經說了，我看它起頭野心不會太小，不可能放棄
→ weedyc:不做「唯一」。XDDDD
推 brianjim:遊戲幣利益太大，不被動腦筋都難啊
推 evilraistlin:只要妥協的廠商夠多對facebook來說還是利大於弊吧?
→ brianjim:zynga要走，其他公司可能還等不及想搶它讓出來的寶座哩
推 nadoka:同樓上看法...
→ nadoka:Facebook會小幅受挫  但是圖利的可是大批公司....
→ kugatm:30%大約是遊戲公司一半的利潤但是以頻寬消耗的觀點來看
→ kugatm:FB再支持遊戲上用掉的頻寬不會比遊戲公司還小Zynga這家公司
→ kugatm:在瀏覽板上留下一堆的動態消息跑掉個ZYNGA,FB大概可以省下
→ kugatm:近半的維持費用