[檢舉] wilo

[rockkidtw (搖滾小子)]

☑ 我已經詳細閱讀過 Facebook 板板規且確認被檢舉人確實違反板規相關規定。

───────────────────────────────────────

1. 檢舉文章：（請按大寫 Q 查詢文章代碼 AID，並將整個表格複製貼上於下）

 ┌─────────────────────────────────────┐
 │ 文章代碼(AID): #1AwocJSC (Facebook) [ptt.cc] Re: [閒聊] [寵社] 大家買賣c │
 │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1256925587.A.70C.html         │
 │ 這一篇文章值 61 元                                                       │
 └─────────────────────────────────────┘
2. 被檢舉人：wilo

3. 檢舉事由：

 → wilo:他的時間可能比照Jizz來計算吧... 所以十分鐘很久             10/31 02:13
 推 wilo:Jizz十分鐘應該會死掉吧 ^.<                                 10/31 02:18
   二、依據性騷擾防制法相關規定，嚴禁板眾針對板友進行性騷擾（包含開黃腔）▕█▏
      ，違者水桶七天起跳，累犯者加重處分。                              ▕█▏
                                                                         ▕█▏
       （註：僅受理當事者舉發，然板主亦可逕行處分）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.129.167
→ breaksword:性騷擾的定義在法律上是為了"引起性慾"喔 這句話會嗎?
→ aoeu:我好奇查了一下性騷擾防治法 好像沒看到"引起性慾"?
→ breaksword:在大法官解釋文裡頭 哪一號我忘了 在這裡頭解釋會講很
→ aoeu:了解, 謝謝. 不過剛隨便查了一下, 開黃腔一般好像不被認定是
→ breaksword:久  因為法規通常規定情境及罰則 所以需要大法官解釋
→ aoeu:性騷擾的樣子. 不過那資料的參考價值應該也只是看看就好 XD
→ aoeu:其實我看到這篇檢舉 聯想到上次 wilo 板友檢舉板主簽名檔 XD
→ breaksword:性騷擾要考慮情境跟對象 簡單說本篇舉錯罰則XD
→ breaksword:因為wilo主觀上沒有對他開黃腔跟騷擾的意思
推 mooninsky:你要檢舉人要不要查清楚定義再來......?
→ Durinn:整串討論看完 覺得江江大沒把你的事報出來的話 你大概會
→ Durinn:不了了之吧 雖然後來有補救 但感覺已經差了 來不及了
→ Durinn:然後又跑來這邊檢舉這個 整個有挾怨報復的感覺
推 iamtiker:推 wilo:請問一下第一點，我有對你開黃腔嗎？不是要當事
→ iamtiker:人舉發?
→ iamtiker:wilo大都承認自己開黃腔了 板規也有規定開黃腔包含在裡面
→ iamtiker:結果當事人舉發你們也有意見
→ Durinn:那句話確實不太好 但其他人說說意見也不行嗎？
→ SHOOTA:你是不是因為被揪出來你欺騙外國人所以惱羞成怒阿
推 iamtiker:大家何必做如此的臆測? 是我請他檢舉的 畢竟wilo說要當事
→ iamtiker:人檢舉
→ venvendoggy:仇恨只會產生更多的仇恨
推 iamtiker:如果說檢舉人就代表有仇恨...那這個板的用處也太狹隘了吧
→ iamtiker:改名叫尋仇板?
→ SSZERO:明眼人都看的出來檢舉的用意..某人既然黑了就黑到底對(攤手
→ venvendoggy:沒辦法，有些檢舉的檢舉內容讓我不得不想到是私怨尋仇
→ ranniecat:繼昨天之後的跳針邏輯..原來這樣也可以被解讀為承認?
→ ranniecat:果然書念得不夠高...跟不上新邏輯理論
推 mess888:冤冤相報何時了？大事化小，小事忘掉。不就好咧 ^.<
推 mzsu:放下吧，孩子。人生還有許多美好的事物等著你去追尋
→ rockkidtw:我很理性在處理這事情 我也有提醒各位在討論時
→ rockkidtw:不要觸犯版規了 為了維護這版上的秩序 勢必要檢舉的
→ rockkidtw:wilo都指名到"他"並且討論到Jizz這個字眼 版規已觸犯了
→ rockkidtw:既然大家都是明理人 我想這點水桶處罰也是合理的
→ lmlmlmlm:黃腔：黃帶有色情的成分。jizz不就是一個一瞬間的生理動
→ lmlmlmlm:動作而已嘛？你自己摸著良心想，你真的會聯想到色情？
→ lmlmlmlm:要檢舉成是黃腔也太超過了，更別說性騷擾。何況，
→ lmlmlmlm:你自己都說英文不好..lol...不少人都要google才知道jizz
→ lmlmlmlm:的定義...你真的理性？？？
→ rockkidtw:那我今天說我fuck的好爽 fuck不就是一個一瞬間的生理動
→ rockkidtw:作而已 很多人不知道fuck是什麼 那所以我可以這樣用?
→ rockkidtw:你自己摸著良心想，你真的不會聯想到色情？
→ rockkidtw:唉 可惜版大就不處理 這個版已經變成互動多才是老大
推 venvendoggy:認真回你，不會，我只會聯想到髒話
→ rockkidtw:隨便你怎麼聯想 不過我相信Jizz這個字眼 很多人都知道
→ Durinn:4lm大所說的我也不贊同
→ Durinn:但 rockkidtw 大也請稍安勿燥 還沒s就還沒結案 別急
→ rockkidtw:Durinn對不起 我會等的 另外我想我不排除法律告訴的
推 cyj69:我覺得 黑板放著還沒處理就代表有爭議
→ rockkidtw:Jizz這個字眼可以交給法官來判決 反正學生多的是時間
→ cyj69:難道我在FB板推文說"我想跟你做愛"或"我想jizz在你體內"也可
→ cyj69:以嗎? 都只是很正常的生理動作阿
→ cyj69:jizz本身就是個比較粗俗的字眼  本身就已經是18禁了吧
推 Durinn:我不是板主 也沒辦過互動 跟我對不起倒是抬舉我了
→ Durinn:到BM來自然是要講理的 不該揣測板主是否偏袒 或誰是老大
→ Durinn:若太久沒回應 也可私信找板主 或再往上提報申訴
→ lmlmlmlm:fxxk是一種過程也是粗口，大部分人會馬上聯想到不好的事
→ lmlmlmlm:jizz這字眼有爭議沒錯，但你們真的有認真看他用法嗎？
→ lmlmlmlm:wilo當下只是用來形容r的10分鐘跟一般人不一樣
→ lmlmlmlm:對照上面舉的例子，wilo有說要怎樣嘛？
→ rockkidtw:照你的意思 所以我可以他被Ji 10分鐘她老公會死掉嗎?
→ rockkidtw:所以我可以藉此引涉他老公很弱嗎?
→ Durinn:rockkidtw 請不要一直被激著又說出許多誹謗與人身攻擊的話
→ lmlmlmlm:D大 真佛心..........
→ Durinn:其實我也認為jizz本身是粗俗的字眼 但也要看上下文意來判斷
→ Durinn:本篇前十推討論說的很好阿！
→ Durinn:就比如『幹』（內含語意為性交）也很粗俗
→ Durinn:但『我和我老婆在一個美麗的夜晚相幹得非常愉快』
→ Durinn:其實這樣用也不無不雅阿（離題中）
推 aoeu:路人小小意見: 個人覺得其他支持正反兩方的板友可以先暫緩
→ aoeu:各自的辯解吧, 靜待判決就可以了
→ aoeu:比較激進的辯解很容易被對方誤會是因為其他原因而非僅針對這
→ aoeu:個用字正適當不適當的申訴
→ aoeu:不過不管判決如何, 這類有可能會讓人不舒服的字眼還是小心點
→ aoeu:用會比較好.
推 acacia0317:同意aoeu...另外補充 性騷擾防治法 第一章 第二條
→ acacia0317:二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之
→ acacia0317:方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人
→ acacia0317:人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境
→ acacia0317:，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動、
→ acacia0317:或正常生活之進行。
→ acacia0317:都算是性騷擾喔!!  (所以不單單只是引起性欲
推 acacia0317:請參考  http://ppt.cc/vBs8
→ aoeu:樓上的條文我查過了, 所以才會有一開始的推文詢問 XD
→ aoeu:但法規定得有點太模糊, 如果讓一般人任意解釋可能又太過
→ breaksword:原Po檢舉wilo使用"猥褻詞"讓他感到不快 因此我針對"詞
→ breaksword:彙"做出詢問 另不要忘記這邊針對的是關於性上違反意願
→ breaksword:的行為(包含acacia版友所提及的)
推 Durinn:rockkidtw 大怎麼把你在fb板上的那串有爭議文章刪掉了呢？
→ Durinn:這種作法不太好喔 容易落人口實
→ Durinn:這有點類似你當初交易時的作法 與其逃避 不如面對吧
→ breaksword:補充:我是針對個案提問 一時之間文字沒有很精確 抱歉
→ rockkidtw:他一開始的目的就只是抓到我一個交易疏失攻擊我而已
→ rockkidtw:反正再也不去Fb版而已 今天一堆新手單 我全推掉了
→ rockkidtw:加油吧 多趕走一些人 就可回到你們的所謂的溫馨臉書版
→ rockkidtw:反正不喜歡我XX 殊不知版上一堆人互動獎品都我XX來的呢
推 Durinn:爭議討論串wilo第一篇並沒有提到你rockkidtw
→ Durinn:再提到你之前已經有許多板有看不慣那種作法而提出撻伐了
推 aoeu:推掉訂單做得好 至少可以少一些hack品流到市面上 (茶)
→ Durinn:所以並非刻意找個疏失在針對你
→ lmlmlmlm:一開始我不認識r跟論壇那位買方的，只是最後知道賣方
→ lmlmlmlm:被刪除好友後，我才寫在網誌的，然後很多人問我論壇的
→ Durinn:爭議討論串談得是交易的誠信與品格 與溫馨無關 與xx無關
→ lmlmlmlm:link...而當初我也是先寫了信給r..魚雁往返之間..r是一
→ Durinn:如果你要自我感覺良好 我也只能隨你高興 請自便吧
→ lmlmlmlm:整個不處理後續的樣子，所以你在FB版才會紅起來...
→ rockkidtw:最好我沒處理 我都PM他沒回而已 人家到半夜才回 唉
→ rockkidtw:我VM都兩百多了會沒誠信? 結果讓一個不到10的人亂PO
→ rockkidtw:就因為他沒回我 你們可以罵成這樣 好吧 隨便你們 呵呵
→ lmlmlmlm:.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
→ lmlmlmlm:.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
→ lmlmlmlm:.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
→ rockkidtw:要當scramer早就當了 何必等到騙一個cc鏡子?
→ lmlmlmlm:.....你是在好幾篇的撻伐文後 才處理的
→ lmlmlmlm:反正你決定不去FB版了阿，不用在這邊一直回應了
→ rockkidtw:你又知道了? 不然你把那個外國人叫來PTT PO文阿
→ lmlmlmlm:我也推過文 一開始我覺得你不是sacmmer 是交易有糾紛而已
→ lmlmlmlm:這件事 是因為你 中間刪除賣方.....你不用再回應了
→ lmlmlmlm:如果你決定不去FB的話~.~
→ rockkidtw:所以就說wilo對我個人有成見 他在塗鴉牆上講 大家都知道
→ rockkidtw:刪除賣方 我有PM他好嗎? 因為那真的是版友帳號
→ rockkidtw:你想知道是誰 我可以mail給你 你可以自己問他
推 Durinn:依照你會刪vm的前例 那200多的gt評價有點讓人不知該相信否?
→ Durinn:但這已無關fb 我就不再多做揣測
→ rockkidtw:你可以去翻我的VM看我有沒有刪過別人阿
※ Durinn:轉錄至看板 Test                                          11/01 01:42
→ lmlmlmlm:在塗鴉牆講的 是我 ...我哪句說wilo?
→ rockkidtw:上星期有人看到wilo在他的塗鴉牆說我徵手機代徵
→ rockkidtw:並不是指你說我交易這件事
→ rockkidtw:反正互動辦的多 大家就會相信他講話 呵呵 溫馨?
→ lmlmlmlm:其實文章是我本來要PO的 我還在考慮而已
→ lmlmlmlm:wilo是看了我的文章跟連結 也問過我 才po文的
→ rockkidtw:跟之前貓五一樣阿 互動多 所以轉錄來的人都被噓 呵呵
→ lmlmlmlm:你要覺得被針對 就算了 Q_Q 這一篇 你會砍嘛？
→ rockkidtw:你們也查清楚事實 就PO說我誠信不加要進黑名單
→ GeniusKiKi:請尊重板務板用途，請勿於板務板爭論私人事務
→ GeniusKiKi:此篇文章予以鎖文處置
→ rockkidtw:你一句就定我生死就對了 好吧 互動多是老大
→ GeniusKiKi:#1AxeX9TG (Facebook) 駁回不予受理
→ GeniusKiKi:汗，我回錯推文了，這篇是已處分