Re: [建議] 關於違規文章自刪

[lacrum (雨八™㏄cc)]

原文恕刪

※ 引述《wilo (㊣色研所所長)》之銘言：

: 用編輯文章的方式把文章內容清除，再砍除…

嗯..沿伸一下

假設，我只是假設……

現在有一篇文章；內容總共五行；但是第一行引戰違規；而引誘

其它人推文違規。

接著，原PO將自己違規的部份刪除後自D

，然後「請別人」檢舉違規推文……

又或者，原PO捏造他人推文，陷害別人……

假設完畢

這些被抓到一定都是從重處分…

但問題是要怎麼抓？除了當下有人備份文章之外……似乎別無他法了

當然，可以由板主自由心證。

不過到時候會有多少人質疑判決……？


在這裡－純文字的世界中，最好的情況當然是眼不見為淨。

倘若真的對某人懷恨在心，非要桶他個七年八年才爽，就算自刪了也不放過。

那我想，我信箱裡的違規備份文章，一定會桶死一堆違規自D的人……


但是我一直想，既然都自D了，就表示已有自知之明。

我也不需要這樣子逼人逼到走投無路吧？

哇咧我又越扯越遠……

總而言之，我建議

「經過編輯的文章即失去證據效力」

就這麼一句話:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.179.69
→ lacrum:對了，還可以參考Violation板的檢舉規範
推 nadoka:如果是第一次發出去即挑釁的文章  通常AllPost可以挖到
→ nadoka:如果完全沒辦法抓到備份，那這個檢舉只能當查無證據失效論
→ nadoka:其實如果受到提醒很快就自d，我覺得還是對板規的一種尊重了
→ nadoka:但如果是原文提的那種假設，我想應該是屬於惡意鬧板違規。
→ lacrum:                                        還有濫用板務板
推 sunnydays:如果以那次人身攻擊來說 推文的人有承認就是她推的..
→ lacrum:如果推文的人要自請水桶我當然無話可說…實事求是啊…