[建議] 關於板上討論火藥味越來越重

[lacrum (雨八™㏄cc)]

    想建議板主群，對於挑釁引戰的部份，是否能夠從嚴認定？



    在推文中總是會看見一些暗箭傷人的言語，雖然未達挑釁標準，

但對於觀看文章的板友們總是會造成心理壓力。

    但這又無法檢舉別人「口氣太差」，只能自己默默承受……

這樣子還不打緊，最怕有板友看不過去，跳出來講話，結果卻衍生了一堆戰文…

反讓自己被浸了水桶。

    懂得遊走板規邊緣的人沒事；卻因此釣到許多人觸犯板規。

從嚴認定有幾個好處：

    一、不再有人敢酸言酸語，有益板風。

    二、即使有人故意發表討戰文，也不會有人隨之起舞。

    三、即使有人故意發廢文，只要來此檢舉文章即可。若不自刪、就等被桶。

我想板主群都有注意到，現在的Facebook板真的一點都不溫馨……

已經有人把這裡當八卦板、或者黑特板在嘴砲了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.185.180
推 firedeath:推這個建議...酸的人沒事 被酸的也不敢說話 檢舉也沒用
→ lacrum:嗯?? 檢舉也沒用 0.0?
推 firedeath:非當事人............算了不想再說一樣的東西了 XD
→ lacrum:哦看懂了XDD 要三句併在一起看
→ lacrum:沒錯吧?
推 firedeath:XD
推 adadk:我覺得還是依照現行就可以了，從嚴認定要如何從嚴呢？也是要
→ adadk:有個標準吧，不然很容易造成更多申訴，無端增加版主工作量
推 weedyc:依現行板規是ok的，板風其實板友自己要負一部分責任。:)
→ adadk:自己權益就自己維護，也是可向版主檢舉的。
→ adadk:像#1B9a1WjG (Facebook)這篇。我覺得噓的人也很沒道理啊
→ adadk:除非可證明原po是故意來酸說反話的。不然那些噓的人的確是滿
→ adadk:......。但是，如果原po不在意，我想，也沒有啥可說的。
推 aoeu:同意樓上. 如果從嚴認定, 又缺乏客觀標準的話只會產生更多
→ aoeu:問題和質疑; 如果列出標準, 更容易有漏洞鑽, 判決也不靈活.
推 Durinn:如果能確實列出標準 就不會有漏洞(有也可以修正)
→ Durinn:判決靈不靈活 是在人 不是在法
推 Durinn:我覺得酸言酸語 是個人修為的問題 fb人氣高 人多口雜
→ Durinn:有些人說話難免失了分寸 但若從嚴判定 小酸小錯就罰不完了
→ Durinn:現在的檢舉制 我覺得挺好的
推 aoeu:一者是客觀標準難以定出, 二者是定出後, 在言語上很容易繞過
→ aoeu:標準來達到令人不悅的目的. 這是我所謂 "不靈活".
→ Durinn:青江大所說 都是建立在標準未確立周詳的情況下
→ Durinn:板規的好處就是與時並進 可以快速進化修正改善
→ Durinn:若某些言語繞過了標準而有違規疑慮 板規可以再行規範
→ Durinn:如果真要簡單歸類『達到令人不悅的目的』者 即是違規
→ Durinn:那也是一種『標準』
→ aoeu:我就是說這種標準很容易不客觀呀 XD
推 weedyc:標準是人訂的，判決也是人做的，無論怎麼看，我覺得都不會
→ weedyc:100%的客觀，只能說「儘量」去除主觀。我覺得現行板規ok了