[問題] 關於精華區

[sherlockms (夏)]

嘛，抱歉我又開了篇文章。

假設有人利用精華區攤商販賣違禁品，

這種事項可以檢舉嗎？

還是同上面結論，精華區文章無法構成證據？

假設無法構成證據，是否就無法可管？

假設可以構成證據，那是否跟上文牴觸？

以上，感恩:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.50.117
推 Durinn:上一篇的意思是『還在精華區中的文章無法當證據』
→ Durinn:也就是說 檢舉時請用轉錄或轉寄 把原文轉出來才能當證據
→ Durinn:因為你檢舉時如果只附上精華區位置z-x-x...則有被修改疑慮
→ sherlockms:或許版主會比較清楚我想問什麼:)
推 Durinn:你都說這麼明了 如果我還看不懂你想問什麼 那是我的問題
→ Durinn:我認為問題1：可以檢舉 問題234：如我1-3樓推文所說
推 aoeu:Def. 證據 = 無法被任意更動或竄改的文章
推 nadoka:你問的跟上面的那篇是截然不同的情況。
→ nadoka:精華區違規的處理辦法會再討論後公告，
→ nadoka:懲處大概就是剝奪攤商/個人目錄權限並視情況水桶。
推 wilo:精華區如果板主有編輯過，應該會在邊邊出現板主的帳號
→ wilo:誰最後編輯的，就會出現誰的帳號，這應該沒啥疑慮？ :)
→ aoeu:編輯精華區文章不會出現編輯訊息吧?
→ aoeu:另外, 精華區文章無法轉錄, 只能轉寄
推 wilo:你看那上面有 編    選，那邊就是最後更動的人的id :)
→ aoeu:但其實轉寄應該是有辦法搞鬼的.
推 yogira:在「編    選」的部分，若為文章確實會變更成最後編選者ID
→ aoeu:喔喔 了解 謝謝
→ sherlockms:也就是，目前精華區販賣違禁品無法可管的意思嗎？
→ sherlockms:不可以根據編選的ID，引用版規12嗎？
推 wilo:你可以用螢幕拍照來當作證據阿 ^^
→ wilo:反正你就拍照當證據也沒啥不行吧
→ yogira:沒有過案例。因此此類型狀況板主群會再討論後公告相關訊息
→ sherlockms:嗯，那我先當作無法可管了，感謝:)
推 Durinn:(AID): #1Ax02mbs (Facebook) 之前的公告
→ Durinn:(AID): #1Ax3kzhh (Facebook) 判例在此
推 aoeu:可以利用轉寄搞鬼的人 我想在螢幕拍照搞鬼也不是什麼難事 XD
→ aoeu:題外掛, 我檢舉都沒在轉錄證據的耶 XD
推 bromine:#1B7qs9wG (FacebookBM)算是相似文章嗎
→ aoeu:證據如果被清掉不能成案就算了
→ aoeu:反正檢舉的目的是想讓看板乾淨點, 能讓文章被清掉也是不錯
→ aoeu:除非被檢舉人真的過份到令人生氣
→ aoeu:否則我完全不在意被檢舉人是不是真的有被懲處
→ aoeu:檢舉過後就是板主的工作 而不關我的事了 XD
推 hsiangp:推機咪:)  希望人人都是像機咪這樣的心態爲了板好而檢舉
→ weedyc:推妞妞推機咪!! XD
→ aoeu:囧 這個稱呼被傳開了嗎 orz
→ aoeu:話說最近其實比較沒時間看板 結果都反而看 BM 板比較多 (被毆
→ aoeu:因為 BM 文章少 一下就過去了 XD
推 shinaoser:怎麼會沒有案例362就是在檢舉這種 卻完全沒半個板主回應
→ shinaoser:我還有轉寄備份 想等板主回應再提出 結果完全沒回
→ shinaoser:之前寄信問過板主們也沒消沒息  真是讓人心灰意冷阿~~
→ lacrum:嗯