Re: [轉錄][建議] FB版互動文規範

[nadoka (小那ナドカ)]

※ 引述《yogira (小信)(由基拉)(油雞)》之銘言：
: 作者: 匿名
: 標題: [建議] FB版互動文規範
: 時間: Sun Feb 28 16:32:18 2010
: 版主您好
: 關於互動文規範
: 我想給個提議
: 就是可以利用
: "同一版面互動文以X篇為限"來限制動文數量(參考BL版廣告文規範)
: BBS的文章限制是一頁面是20篇
: 個人認為比較好的方式是一版面互動文以10篇為限
我本來也想過這個方式，可是這個方法有點擾民，難以規範。

BL板水量不大，發表前容易確認是否超貼，Facebook板水量較大，不小心就會超貼。

依照這樣的算法的話  假設今天大家都很踴躍發表到10篇，也就是剛好占了一半篇幅。

跟現欲實行規範一人一天至多兩篇是不多的效果，所以我選擇了後者，

也不容易有人有爭論空間，一就是一二就是二，超貼就是超貼，相對而言較方便。


: 這樣一來
: 1.互動文不會一看就認為充斥在版面上(少於一半 不能算多)
與欲實行之規定差不多

: 2.不用限制每個人發的篇數
:   今天有能力,有熱忱,有時間的大主辦可以多辦幾場
:   不用受到一天兩篇文的限制
:   很可能兩篇互動中間差了1~2hr,量多不等於品質會下降
: 3.而且同一時間的互動文減少  可以讓一些互動不會卡到
:   減少流團的機會
: 4.不用由版主檢察  每個人都可以看到版面上互動文的篇數
:   當PO文時發現是第11篇  可以稍微提醒
:   讓該主辦將文章存暫存檔  晚點再舉辦
以上三點一併回覆

主要不是每個人都有時間去等在那邊發文
所以去限制整體時間間隔不是非常恰當的一種方式

而且這種限制方式個人覺得很麻煩也有點複雜，
先是「同板面」的定義可能就讓很多人無法輕易理解，實行不易。
若是使用一人一天限兩篇這種方式就非常簡單明瞭，沒有不懂的理由。

                                                       Facebook 板板主 nadoka

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.212.113
推 Qemon:其實這個方法我覺得可行耶@@" 或許大家可以排定時間簽到
→ Qemon:約什麼時候會有互動等等之類的 @.@" 像是節目表:P
→ Qemon:就有點類似新年節目那樣@.@ 這樣大略知道什麼時候會有活動
→ Qemon:只是一般來說辦互動其實是很隨性的啦 (就我而言一一"
→ Qemon:所以按表操課在實施上是會有點困難@@ (那我說這些幹麻(被巴
推 venvendoggy:而且有一個問題是
→ venvendoggy:如果想開互動還需要有非互動的文章發表超過一定數量..
→ venvendoggy:不可能像節目表按表操課啊
→ venvendoggy:除非想開互動的主辦還自己去找資訊文什麼的來發文
→ venvendoggy:這樣為發文而發文 是否又變相洗板
推 Qemon:所以我說有點困難XDDD 我還是覺得...如果開互動限制大
→ Qemon:那其實我想會想開互動的主辦應該會少很多 ...
→ Qemon:因為麻煩且又要去注意是否有違規等等之類
→ cmbyts:這方法只要把玩完的互動刪除,同版面就永遠不超過10篇了XD
推 rod13824:因為互動太多，大家也都知道會有流團的狀況
→ rod13824:實際上流團的互動也不算少，倒不如把流團的文章刪掉
→ rod13824:這樣不是就方便多了嗎
推 reactor:比較贊成樓上的方法@@
推 im30nm:可是刪掉文章不是會留下屍體嗎?這樣還是會造成版面混亂
推 vsch97240:屍體有時候會消失XD
推 ryukyo:弄個置底 隔日互動文報名每日最後一小時開放申請 限個額度
→ ryukyo:推文大概就id+那個遊戲的互動再加個大約舉辦的時間
→ weedyc:..........
推 lacrum:乾脆比照版規十不是更快=.=
→ reactor:置底....= =
推 q750830:越來越麻煩=Q=
推 ryukyo:嘛~~只是照原文 找個比較好管理的方法 XD
推 Qemon:覺得越來越麻煩...先是互動文被抗議說太多 再來是埋單
→ Qemon:現在是建議同頁面設限...=.=
→ Qemon:其實刪文不太有人會願意吧(? 畢竟很多人都想賺P幣...
推 Qemon:補充一下:我這裡所講的推文不是指流團，而是已結束的互動
→ Qemon:                    刪文
→ nadoka:如果要刪是會用大D刪文(不扣P幣與文章數)
→ nadoka:用小d會刪到死= =....
推 alcyone238:我建議請主辦統一在標題加註(ing)或(end)或(流團)
→ alcyone238:要刪文很方便，直接/END與就可以，跟海龜板差不多
→ alcyone238:例如:推推樂(ing) 許願池(end) 等等
推 CycleEnergy:在寵社文章及寵社互動文為大宗的現況下，這樣做只會讓
→ CycleEnergy:版面更冷清吧，而且要怎麼判定同一頁？
→ CycleEnergy:提議把結束的互動刪掉也不知道目的在哪......
→ CycleEnergy:鼓勵其他遊戲多多發表文章閒聊討論才是正途....
推 weedyc:樓上說出我想講的 :)
→ yogira:先前的互動討論沒人要理會#1BSn_bJ1 (Facebook)的第二點...
→ weedyc:親愛的油雞，我沒有不理會，我一直很贊同你的文章。:)
→ nadoka:(小聲)叫他們多發點討論只會被說板主都消極處理...
推 yogira:要不然要我來做第二點的示範嗎？我只怕被說洗板._.
→ nadoka:我沒怎麼在玩臉書了  就交給你了XD
→ nadoka:油雞記得去needmoney附議小板主獎金
→ weedyc:小那幹嘛去了？專心念書了嗎？(拭淚) (啊是在拭什麼鬼)
→ nadoka:念書阿= = 雖然還是常常上來混..