[檢舉] #1C1tmUlq人身攻擊

[cutejoanna (金枝玉葉)]

☑ 我已經詳細閱讀過 Facebook 板板規且確認被檢舉人確實違反板規相關規定。

───────────────────────────────────────

1. 檢舉文章：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1C1tmUlq (Facebook) [ptt.cc] [閒聊] [開農] 熱線咖災難    │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Facebook/M.1275558942.A.BF4.html         │
│ 這一篇文章值 1 元                                                        │
└─────────────────────────────────────┘


2. 被檢舉人：FTO2、jamcosta

3. 檢舉事由：對板友酸文攻擊


推 FTO2:不能預測犯罪吧.....= =  敢問您是月光仙子嗎？
推 FTO2:拜託，沒有犯罪「事實」，就不要憑空臆測，腦用補完好唄...
→ jamcosta:某C住海邊啊 管很多喔
              三、嚴禁引戰、討戰、謾罵、挑釁等行為                          ▏
          ▕                                                                ▏
          ▕      嚴禁挑釁、謾罵、引戰、討戰、人身攻擊、誹謗、污蔑板友等，  ▏
          ▕      非指名暗示亦受同等處分，惡意連續推噓文視同挑釁。          ▏
          ▕                                                                ▏
          ▕      發文處分：水桶兩周以上、視情況原文劣退。                  ▏
          ▕      推文處分：水桶一周以上，一段推文視為一案，得連續處分。    ▏
          ▕    　累犯追加：水桶加倍。                                      ▏


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.218.177
→ dilemmaegg:太超過了吧  f那樣也叫酸文攻擊???
→ dilemmaegg:而且重點是  沒有"檢舉者"
推 waterjun:→ cutejoanna:那你們就閒聊吧，我把轉錄的刪了
→ waterjun:→ cutejoanna:至於你們會不會交換，自己心裡清楚~~
→ waterjun:那我很想知道這是什麼意思?預知犯罪嗎?
→ waterjun:還沒發生的事情，就直接下定論?
→ dilemmaegg:根本沒有檢舉文章  哪來的對檢舉者酸文攻擊
→ dilemmaegg:文章也是你自己刪的
→ cutejoanna:是他們自己太超過，我標題有寫人身攻擊
推 waterjun:原原PO應該也可以檢舉？適用板規3...  A-A 污蔑板友?
→ dilemmaegg:但你的檢舉事由根本不成立
※ 編輯: cutejoanna      來自: 220.136.218.177      (06/03 21:36)
推 piya6291:這也沒有很酸吧
推 perrine:太誇張了，我想看版主會不會再偏袒下去= =" 文章沒犯錯莫
→ perrine:名被轉文可以，別人對你有意見就不行
→ chyrliin:沒轉錄誰會酸人，不懂邏輯還申訴，可笑。
→ cutejoanna:有意見可以，但需要說人是月光仙子?說人腦用補完?
→ perrine:而且推文沒說是誰，自己挖坑跳還檢舉人
→ cutejoanna:說人住在海邊?
→ cutejoanna:"非指名暗示亦受同等處分"說某C不是在說誰?
→ chyrliin:我是企鵝我住海邊有疑問嗎？
推 waterjun:如果這樣成立的話,請原原PO來也來檢舉"污蔑板友"這條好了
→ waterjun:不要搞到現在發文綁手綁腳的,人家只是單純閒聊,就要被懷
→ waterjun:疑是不是偷渡交易..
推 blackk:沒半個人推文也能檢舉，說腦內補完我還覺得太客氣耶(笑)
推 perrine:住海邊本來就是在形容別人管很多，字眼就不是罵人
→ perrine:你自己也承認過你管很多阿
推 lilychichi:下午那篇明明只是疑似 也還沒有犯板規就被檢舉........
→ lilychichi:板主該出來說明一下 建議板主 若是沒有確切證據就轉文
→ lilychichi:應該有所責罰 不然這樣下去搞得板上風聲鶴唳 誰敢PO文
推 foxy0703:老闆 雞排一份要切不要辣(拉椅子)
推 gracepc:同意轉文需要加一些限制......什麼都沒做也要被標記 麻煩!
推 iamwho:建議檢舉文章如果沒有違規應該要給檢舉者處分XD
推 waterjun:X轉錄檢舉文這點應該沒有什麼限制..
→ waterjun:不過也請確認在有"發生事實"時才檢舉..
→ waterjun:若像#1C1tmUlq這篇..
→ waterjun:如果想"預防發生"的話，那用推文"善意"提醒..
→ waterjun:而不是PO文不到1分鐘、連推文都沒有，就被檢舉..
→ waterjun:不要說什麼怕有人會推文交換，所以急著檢舉..
→ waterjun:事情都還沒發生，為什麼就這樣下定論..
→ lilychichi:補充一下 我的意思是 "沒有確切證據就轉文檢舉"
→ lilychichi:這樣轉文檢舉者應該受到處罰 因為檢舉者的行為 已讓人
→ lilychichi:感到不舒服了
推 Onuris:下午有人建議她可以先推文，她回答因為上次推文被嗆，因噎
→ Onuris:廢食就是了。
推 waterjun:其實.. 錯了不可恥、可恥的是不認錯 ..╮(╯_╰)╭
→ waterjun:若是發生了"推文被嗆"，到時再檢舉也還來得及..
推 GeniusKiKi:與檢舉案無關之議題請開新文章討論
→ GeniusKiKi:亦請勿針對檢舉文章或使用者做任何攻擊
推 bear791113:cutejoanna還沒說轉文原因，lee0926就說"我文章內並沒
→ GeniusKiKi:檢舉案若有不恰當之處板主群亦會自行判斷處分
→ bear791113:有任何要求交換的字眼! " 這不就是心裡有鬼嗎?
→ lilychichi:請板主正視檢舉的問題 不要再用官腔冷處理了 謝謝
→ chyrliin:還不鎖嗎？
推 GeniusKiKi:板主群正在協商相關處分，會處理，謝謝
→ csly:一堆人不甘你們的事還能那麼關心 FB版真溫馨
推 iamwho:那請問板主群們從二月說要修改的推文違規徵友進度如何？
→ iamwho:這段期間感覺因為推文違規徵友被處罰的人數還是很多，
推 bear791113:說cute大可以預知犯罪，你們自己不也是預知檢舉內容嗎?
→ iamwho:卻完全沒有看到板主群們當初說要修改的新規定釋出
→ chyrliin:歡迎收看關鍵報告。
→ iamwho:還是小那版主下台之後就已經沒有人記得這件事？
推 weedyc:#1C2bUMKI (Facebook)