推 sherlockt:我想她指的應該是在管理上的認定機制 而非單純的板規 06/04 07:10
→ sherlockt:直接貼板規出來回 有點不妥 06/04 07:11
→ sherlockt:推文交易也是差不多的情況 究竟怎樣的字句是違規交易? 06/04 07:12
→ sherlockt:在沒有明定之下 熱心人士看到某些字眼就會檢舉 06/04 07:13
→ sherlockt:這樣只會造成板友發文以及板務管板上的紛擾 06/04 07:14
→ sherlockt:是否應該訂個標準出來 再隨著檢舉案不同而修正呢 06/04 07:14
一般交易行為的認定，
通常是字面上有明確指示，或是語意脈絡有強烈暗示意味，
在此恕不舉例說明，以免板友以為沒舉例到的就可以不算。
板規不明白寫出哪些字眼可以直接判斷也是基於此，
板規應是有彈性，才不會過於死板造成規範漏洞。
板務板是有板規的，濫用板務板檢舉並非無法可管。
推 peibabbit:po徵友文的僅刪除原文而推文卻要水桶的不公平現象? 06/04 08:08
之前的板規只有寫到發文規範，並僅止於逕行刪除，
現行板規同時有發文和推文規範，
發文和推文處分不同是有板務上的考量，兩者的質和量的確有差異，
但兩者最高處分都有水桶一週以上。
推 iamwho:這跟原來的板規有什麼不一樣？ 06/04 08:44
→ iamwho:不公平的現象還是一樣存在呀... 06/04 08:45
→ iamwho:現在只是多了一條板規告訴大家就是這麼不公平，真感謝XD 06/04 08:45
同上。
推 yiting819:所以大家要把自己看法講出來呀 BM板可以建議嘛 >////< 06/04 09:30
推 evaj:XDDD 小那那~~~~ 06/04 09:50
推 Raylemon:bear791113:cutejoanna還沒說轉文原因，lee0926就說"我 06/04 10:07
→ Raylemon:文章內並沒有任何要求交換的字眼! " 這不就是心裡有鬼嗎? 06/04 10:08
→ Raylemon:因為當初轉BM板之後金枝在下面推文 "違規交易?" 06/04 10:08
這部分要等 cutejoanna 自刪原文出來。
個案部分若非當事人請暫勿回、推文，
其餘板務部分有疑問板主群會盡力回答。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.144.192
→ celiachung:若是當事人不把原文弄出來,那不就沒下文? 06/04 14:25
推 evaj:早知道就先備份 =3= 06/04 16:08
→ celiachung:好吧,那大家都來玩,只要某人轉文,大家也轉到test版備份 06/04 16:46
推 GeniusKiKi:板主群有去 SYSOP 板申請自刪文章備份了 06/04 17:05
→ celiachung:sysop刪文己在06/04 21:16處理完畢,請問版主群的處理? 06/05 18:15
推 GeniusKiKi:板主群需要時間討論，板主並不是 24 小時在線上處理板 06/05 18:44
→ GeniusKiKi:務，還請見諒 06/05 18:45
→ celiachung:好的,謝謝~ 06/05 18:53