推 sundino:那法規是不是不該溯及既往呢 10/11 23:37
推 sundino:得隨時補充 是有人被罰了才補充 還是補充完才罰呢 10/11 23:41
→ sundino:極端不合理之大量 有大約的概念嗎 10/11 23:41
→ sundino:例如去年聖誕節我囤了近千套 應該有人比我 請問大量的裁罰 10/11 23:42
→ sundino:標準大約在哪裡？ 10/11 23:42
→ sundino:樓樓上那行是要說 應該有人比我多 10/11 23:44
→ sundino:另外 活動頒發物品是要限量多少以內才處罰？ 10/11 23:45
→ bromine:非目前商店可取得之商品<-絕版品之意? 10/11 23:51
推 sundino:應該是指絕版品沒錯 但是要看不合理的標準在哪 10/11 23:52
→ bromine:因為絕版，所以收藏或者囤貨..為了高價售出賺取利潤 10/11 23:52
→ bromine:庫存有很多(大量)絕版品 會很過分嗎 - -a 10/11 23:53
→ bromine:請問大量的範圍是多少 99算是大量嗎? 10/11 23:54
推 sundino:以前我喜歡的都會買200～1000個 （攤手 10/11 23:55
→ bromine:再者 PS CC地圖也可以挖到絕版品 絕版品流通量變大 10/11 23:55
→ bromine:到處收括(大量)再轉賣 不行嗎? (不合理之大量的定義到底是 10/11 23:59
→ bromine:什麼?) 10/11 23:59
→ evaj:(._.)/請問 一千件是怎麼屯的? 10/12 00:06
推 sundino:就是 有很多 小幫手帳號（版上不禁止小幫手吧？） 10/12 00:07
推 moon1429:除了貼魚壇之外 能否將魚壇上的文章節錄下來呢? 10/12 00:19
→ moon1429:不是每個人都會上魚壇 貼個網址 想看的人不想註冊一樣看 10/12 00:20
→ moon1429:不到阿 10/12 00:20
→ ocalim:「非目前商店可取得之商品」論壇只提到從未出現在商店品項 10/12 00:24
→ ocalim:This includes upcoming items and items that have never 10/12 00:24
→ ocalim:been in the stores. 10/12 00:25
推 sundino:我有在本版貼了一篇完整的 這裡找不到適合的分類 10/12 00:33
→ sundino:推文的話又有點亂 10/12 00:33
→ yangnana:不是每個人都會上魚壇+1 10/12 00:48
→ panzertp:被告自證清白? 這太詭異了吧... 10/12 00:52
推 bromine:請問以後的趕集文中 可以徵求或販售 CC代儲卡號嗎? 謝謝 10/12 01:07
推 mulderlin:evaj:(._.)/請問 一千件是怎麼屯的? 10/12 10:38
→ mulderlin:evaj:(抓頭) 如果禮物箱子不打開的話 理論上是可以堆積 10/12 10:40
→ mulderlin:他也可以本尊賺錢買了送給分身 分身不要開 就像存錢那樣 10/12 10:41
→ mulderlin:evaj:這個無法證明吧...... 10/12 10:41
→ mulderlin:反之亦然..!!自己買的就可以..別人就不行.. 10/12 10:42
→ mulderlin:說好不打臉的!! (科科 10/12 10:42
推 etetet91:開個facebook交易專版吧 科科 10/12 14:39
推 evaj:因為超過三百個未開箱會很累個 如果每樣東西都要屯到這數字 10/12 15:12
→ evaj:另 該篇文章我只是提出無法證明的論點 本篇文章則是請益 10/12 15:15
→ evaj:也不是請問你 請不要用這種挑釁語氣 謝謝 10/12 15:16
推 mulderlin:evaj:超過三百個未開箱會很累個。 (賣P幣都不嫌累了.. 10/12 15:38
→ mulderlin:而且你的請益你早就已經用你的論點去證明了.. 10/12 15:38
→ mulderlin:最後，沒有挑釁意思。只是覺得標準要一致。 10/12 15:39
推 litlittle:看不懂m大想表達什麼???O___Oa 晴天只是在前文表達"理論 10/12 15:46
→ litlittle:上可行的方法" 然後在本篇詢問實際有屯到1000的人的方式 10/12 15:46
→ litlittle:理論跟實際又不一定一樣 問一下就是標準不一O___Oa??? 10/12 15:46
推 foxy0703:只要信箱多 要幾個小幫手都不是問題~ 10/12 16:32
推 much365:問題一 英文不好了人怎麼辦? 10/12 18:04
→ much365:問題二 對英文的解釋認同度不同怎麼辦? 10/12 18:05
→ much365:版主應該將它翻譯或是參考後訂定新板吧 然和在即時更新 10/12 18:06
→ much365:不應該什麼都推在魚壇上 10/12 18:06
推 cutejoanna:樓上，板上已經有人翻譯了，去看看吧 10/12 18:31
推 much365:重點在於版主的認知 如果他不苟同呢?? 10/12 20:23
→ much365:所以才需要他統一翻譯 變成板龜 這樣才有意義 10/12 20:23
推 cutejoanna:他都把那篇打M了~~ 10/12 20:25
→ much365:M 能代表什麼呢? 還是他完整條列才有意義 10/12 20:27
→ much365:要參考別人的規定也應該要把它實質得列出吧 10/12 20:28
→ much365:不應該說 我應該要跑去哪裡看 10/12 20:28
→ cutejoanna:臉書版趕集是在那邊買賣又不是在BM板買賣 10/12 20:29
→ cutejoanna:當然要在那邊PO比較有意義吧? 10/12 20:29
→ cutejoanna:只看這一版不去看FACEBOOK板，我個人覺得這樣有點怪 10/12 20:30
→ much365:我指的是要"版主"自己列出 10/12 20:31
→ much365:不然到時候又會說 這不代表版主意見 10/12 20:32
※ 編輯: GeniusKiKi 來自: 220.132.28.51 (10/12 23:08)
→ GeniusKiKi:修改第二點末幾句用字遣詞 10/12 23:09