Re: [官網公告] 謝謝大家的支持與鼓勵

[kanas (假憂鬱的偽文青)]

※ 引述《back2music (2001)》之銘言：
: → smashingcure:也跳出來說只是協辦而已...畢竟這樣的票價配享有更棒  11/22 18:50
: → smashingcure:的音響...當然我還是很高興能看到乃文                11/22 18:51
: 推 sycshen:有人不也說了,the wall沒聽過那麼好的表演? 800元算貴嗎?   11/22 18:58
: 推 fasta:在商業與低調之間尋求平衡點  很重要                        11/22 19:30
: 推 kanas:重點不只是八百塊的問題吧..昨天我花了八百塊看了一個sets    11/22 20:23
: → kanas:，完全不算演唱會的表演..如果我早知道表演方式是這樣        11/22 20:23
: → kanas:我就不會買！這才是重點吧..多少錢不是問題，但票價與表演    11/22 20:24
: → kanas:內容是否能成比例，又之前是否有先讓歌迷知道是這樣子        11/22 20:24
: → kanas:這些才是重點吧！                                          11/22 20:25
: → kanas:商業和低調之間求平衡，難道表演之前就不能先說清楚表演內容  11/22 20:25
: → kanas:是這種「快閃方式」.早說的話就不會讓我有被騙的感覺         11/22 20:26
: 推 sycshen:那我想知道什麼表演內容才與票價成比例?昨晚不值得800元?   11/22 20:51
OK我並不是在討論值不值得八百塊，你覺得值得很好
我覺得不值得也很OK
我在討論的重點是，如果，一開始我就知道我花八百塊是看這樣的內容，我就不會買票
而你要是一開始就知道八百塊是這樣你覺得值得那當然就沒問題阿
我不是討論價錢多少也不是想討論值不值得，
我想說的是，要是一開始我就知道表演內容是這樣，我原本就覺得不值得，我就不會買，
我就不會覺得我被騙。這才是重點！
至於內容怎樣，值不值得八百塊，那是另外一件事，重點是一開始我是不是心甘情願
要是一開始唱片公司的宣傳就有說明是場不是「演唱會」卻又要收八百塊的表演
那我自己自然會去衡量值不值得，也不會事後抱怨了。

: 推 myocean:其實不用一直針對"快閃"這兩個字吧?! 11首歌雖不算多但也   11/22 20:53
: → myocean:不至於呼嚨　　真的快閃那大概是三首歌以內吧....?!        11/22 20:54
: → myocean:我覺得人家也只是延續快閃三部曲搞了個名義上的”神秘場”  11/22 20:55
: 推 myocean:卻被說成不表演內容事先講清楚....好像..太嚴重了吧@@      11/22 20:57
: 推 sycshen:楊乃文的演唱就不說了,樂手的演出也是超水準.如果我說這是  11/22 21:05
: → sycshen:是一場double espresso. 至於值不值$800元? 見仁見智....   11/22 21:07
: 推 door1985:跟kanas感受一樣，反正大家都能有自己的感受吧，是吧?     11/22 21:17
: 推 braveshsu:我也覺得有被騙的感覺  即使我再怎麼喜歡乃文            11/23 00:47

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.43.57
推 door1985:大家也該體諒外地趕來的期待，這不是值不值得，是互相。
→ door1985:而且kanas也是喜歡楊乃文才會去聽，其他人也是。
→ door1985:不過癮的演唱會反而更期待拿到專輯了！（至少不會快閃）
→ door1985:好想多記住現場的爆發力，還有喜歡聽音樂的大家。
推 back2music:我很遺憾乃文一小時11首歌的表演讓你覺得不值得
※ 編輯: kanas           來自: 210.59.43.195        (11/23 16:06)
推 faithfox:可是我想聲援kanas，因為我也覺得唱片公司在宣傳這部份有
→ faithfox:疏失
推 back2music:kanas的論點沒有錯 畢竟事前說的太模糊
推 back2music:但是亞神/銀魚很有誠意的道歉了 何不再相信他們一次
推 faithfox:我個人是很願意再相信她們一次，因為那是乃文選擇的公司
→ faithfox:只是有點看不過去說出自己的論點卻被撻伐的這個正直版友
推 faithfox:ㄜ 我語意不清。總之是希望大家不要因為愛乃文，所以
→ faithfox:模糊了這位版友發言的焦點。