Re: [討論] VMJP 有人有興趣挑戰Lv50老頭嗎？

[zamil (zamil)]

http://www.sendspace.com/file/rnk9wf

再補上兩個打lv50老頭的replay
一個是南蝦夷的日高和杯道場，用lv30修連
這關很簡單，石頭很少，小雪鬼王處理好，搶下中間就能贏了
修連魚叉補刀很好用
另一個是錦標模式的大胃王之池，用lv30小魔女
比原先想像中花的時間長，初期都是靠大鬼火在撐

另外，昨晚和日本人TB(之前超難專家模式的作者)試了局對戰
看來只要把思考時間調到無限，replay是沒有問題的 (日文版也ok)
地圖是北蝦夷的禮文末期迷宮，紅方梅利祿，藍方羅輪佐
都是一般認為較弱的主(在日本，不選強主算是禮貌，除非雙方都用強主)
小羅防高move4  在位置上肯定有利，能掌控好水池
孫子兵法有說：水之形，避高驅下；兵之形，避實擊虛
所以我放棄水池，主攻邊線(雖然在雙方術力相差不大的情況下不搶水比較辛苦)
最後雖然他看似地盤比較大、魔晶石比較多、位置比較優
但是精靈數差距拉開了，左方邊線即將崩潰，右方失土也難立即收復，投了

想看Palice的狂艘列溝replay，我自己沒耐心打:P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.11.27
※ 編輯: zamil           來自: 118.165.11.27        (03/14 11:26)
推 ColdP:說到弱主，雖然Falcom似乎已經對VM系列喪失興趣，大概也沒打
→ ColdP:算出patch了，不過玩家間應該還是自行協議作平衡調整吧o_o?
→ ColdP:像VMv2就會自行把Thief的雙防調降。這樣看來，VMJP應該也可
→ ColdP:比照辦理，調升弱主的屬性，這樣就可達無弱主的境界了(?)
→ zamil:你的想法很好，的確V2是有一套平衡調整基準
→ zamil:但是JP很難比照辦理，因為主有專用術，在每張圖強或差異也大
→ zamil:主之間相剋的情況比V2嚴重
→ zamil:例如在禮文：和尚->祭->朵拉->老頭->和尚，很難說誰最強
→ zamil:總之JP情況比V2複雜太多，之前對岸也試過調整精靈主能力
→ zamil:但因眾高手間意見都相左，最後沒下文...所以心態自己調整吧
推 ColdP:嗯嗯，平衡的基準確實會造成很大的爭議，沒有官方的統一的話
→ ColdP:想達成共識確實很難....