→ bigbody:權益來權益去的 , 互相包容不是更好? 01/28 23:11
→ bigbody:您的論點偏激與否,公道自在人心 01/28 23:12
→ bigbody:喔 對了,老年生活不只有自己的子女還有朋友 01/28 23:13
→ bigbody:孤單與否不單只與子女的關係 01/28 23:14
推 eig100:我想推V大~男女平權~ 02/14 17:09
※ 引述《bigbody ()》之銘言：
: 畢竟她這麼強勢的個性,老年生活可能真的還滿孤單的...
媽媽強勢是一回事,
但當子女的有無孝順與感恩的那一分心意, 又是另外一回事.
: ========================================
: 另外我想跟v大說
: 並不是所有版上的問題都跟您所謂的"男女平權"有關
然而, 該平權的不平權, 能不發生弊病嗎?
: 況且母女之間的關係絕非像您所說的如此"勢利眼"
: 養育兒女的最後是希望自己的孩子能有幸福的未來
: 和是不是嫁出去只侍奉夫家無關
: 況且,就算嫁出去後當傳統媳婦的女性,就完全不與娘家接觸嗎?
但女人若自己條件夠好, 像男人的條件一樣好,
就沒必要刻意"矮化"她自己家族, 與"犧牲"她家族權益吧?
(再說, 也不是所有男人都愛占別人家族甚麼便宜!)
: 親人與親人之間有的是那份關懷與寄託
: 並非您所說的那樣冷漠
我哪裡冷漠?
我說, 結婚不要搞任何"金錢交易"耶!!! 不要用金錢買賣女人/肉體耶!!!
不要把女人當東西買賣耶!!!
我說, 女人應該像男人一樣, 懂得好好孝順自己父母耶!!!
我強調的, 才是真正的感情交流, 而非金錢買賣交易吧!!!
: 再者,雖然對於您的男女平權,有很多部分我是很佩服的
: 但我認為您的言論實在過於偏激
不會吧!
都只是比照男人辦理啊! 也並沒比男人多占甚麼便宜啊!
: 您觀念中的"男女平權"只是平權中的一部份
: 而且每對夫妻,每對情侶都有彼此相處的方式
: 有些情侶個性就是互補,對一個"家"的付出各是一半,不也是種幸福?
但不可否認, 有些女人是只顧她自己的愛情就好,
卻不能像男人一樣懂得孝順她自己父母的!
: 這是一個分工合作的社會!
但也不可否認, 有不少媳婦是侵犯到夫家大小姑權益的!
: 家,是個環環相扣的系統,串連著女方與男方的家庭
: 維持這個大系統所需要的和樂與融洽合諧
再怎樣的和樂與融洽, 也不應該侵犯到別人的權益, 造成別人的損失與困擾!
其中包括大小姑的居家生活空間, 隱私權, 及其他權益!
: 不是義務也不是責任,而是讓未來活的更有意義、更快樂的方式
: 而v大觀念中的"家",似乎只有自己跟另一半...
: 感覺起來...真是寂寞
--
子女應冠父母雙姓部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/ruby-123 我不嫁, 我只要結婚!
(小孩雙姓, 不拿夫家聘金/餅錢, 不取用住公婆, 除夕夜陪自己爸媽過, 兩性平等平權!)
現在是男女可以(從姓)平等的時代, 小孩從父母雙姓, 除夕夜, 孝順自己父母等等, 都是
很基本的權益, 沒甚麼好男女不平等的! ^_^
法國在2001年通過家庭繼承法規定，夫婦可自由商議決定子女繼承父姓、母姓或同時冠上
父母雙姓。
※ 編輯: Voiture 來自: 125.230.123.113 (01/28 22:40)