Re: [不滿] 原來我家也是重男輕女的

[Elebea (歐比)]

※ 引述《joegonsinga (就甘心A)》之銘言：
講直接一點好了　我賭你年紀小於22

-----------------------------------------------------------------

要功利的認為公平只是藉口，爭錢才是目的　是可以

不過這種說法有點天真而可笑的以為人性有高貴到

可以受到不平等對待，還可以持續地付出同樣的愛


父母的偏愛對被忽視的子女是種傷害


對父母的付出是天性，

現況是跟手足付出一樣多、甚至更多時，卻得到比較少的回報，所以希望回報到平等


想要苛責「要求得到更多回報是不應該的」

那麼，是否可以降低付出？

喔不，這樣一來又會被苛責「降低付出也是不應該的」

那請問該怎麼做？

人性沒那麼高貴、也沒那麼犯賤。



早一點看開，稍微冷淡一點以對是保護自己的好方法
還是要奉養父母，但不要把自己的一切都奉獻進去。

畢竟，能改變父母觀念算超好運

但一般多是　1.爭不到就是爭不到，繼續付出最後悶死自己
  　      　2.爭不到，最後連自己的嘴臉也變得可怕



不要說兒子女兒

即便是一樣的性別，也會有類似的問題…


假設老大比較長進獨立，老么比較依賴

結果父母就是從小偏愛老么，甚至明明兩人都成年了，卻仍認為老大照顧老么是應該的。

節流都為老么，開源都從老大身上挖，這種情況也不算少見…


在經濟壓力跟現實工作的痛苦尚可承受時，其實老大都還可以撐得下去。

但如果感受到一定的痛苦時呢？

老大的心態能夠沒有變化就太神奇了。



如果你對這篇文章沒有共鳴，

恭喜你，你有一對好父母，

或者恭喜你，不是被忽視的那一個子女。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.3.138
※ 編輯: Elebea          來自: 114.27.3.138         (04/08 00:14)
→ lukeloo:開放賭盤啦....那我賭你年紀小於18啦...-_-...亂賭...
推 cashko:推這篇
推 lanhow:E大..我睹你其實是老大..
→ lanhow:推..中肯...
→ lanhow:幹~~~我對這篇文章有共鳴@@....
推 tomoefox:推...非常中肯 ...人性很難平心接受感情上的不公平
推 supertako:推 這才是人性...
推 wadd:中肯，我是老大，就像e大說的這樣。公平很重八
→ wadd:我妹從在家花最多錢，嫁了之後就非常盡量的做好媳婦腳色
→ wadd:對父母，只有沒讓父母擔心，其它就…
→ Elebea:看到說我年紀小於十八我竟然有一陣強烈的喜悅..╮(﹋﹏﹌)
推 comeon:我也覺得那一篇想法很天真
推 dious:推這篇，沒體會過這種不平衡感覺的人，根本不知道有多難過
→ lukeloo:E大,你應該了解那意思,以"年紀"來評論別人的論述,此篇文章
→ lukeloo:就不夠客觀中肯,如"年紀"可以代表觀念是否正確,那原原po的
→ lukeloo:父母年紀最大,那他們最對.......^_^........
推 cloudmass:共鳴+1~父母都會不自覺的比較照顧小的,也最不放心,
→ cloudmass:關於這點我才不鳥他們,我堅強在自己的課業和前途而已,
→ cloudmass:並沒有義務要照顧他們心愛的小兒子
→ Elebea:我不覺得他觀念哪裡不對　我只是認為他還沒有經歷過所以猜
→ Elebea:測年紀。我也強調，不要妄想去改變父母的觀念，太難了
→ Elebea:可以22歲(約大學畢業)之後還不被現實經濟磨損的人很少了
→ lukeloo:所以你認為被現實經濟磨損的人,應該就會爭財.那就是孝養和
→ lukeloo:爭財是一件事,就是"有錢親父母,沒錢就不管"囉....-_-....
→ lukeloo:上篇只是認為孝養和爭財是無關的.自己向現實經濟低頭,不代
→ lukeloo:表別人是沒有經歷天真的......-_-......
→ Elebea:我認為的我都寫在文章裡面了。
→ Elebea:如果你願意看的話，大概在39～44行左右
→ lukeloo:要講開頭啦,很難數耶....^-^....
推 celia0302:推，我想法一樣，做法也是。