[討論] 從鐵金剛事件看興農高層有無簽賭之事實 …

[FanEn ( )]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板]

作者: FanEn (   ) 看板: Baseball
標題: [討論] 從鐵金剛事件看興農高層有無簽賭之事實推測
時間: Fri Jan  1 19:21:09 2010

純屬我個人推測而已  我認為答案有可能是肯定的!
理由如下:
1.在許久以前就一直有被放風聲出來說某隊的老闆有在玩
  描述的是如此繪聲繪影 (當然這個說法純屬茶餘飯後閒聊話題啦)

2.封殺葉君璋是因為工會---->
  老闆反對工會是因為工會跟資方是對立立場---->
  因為立場對立所以會不利於資方---->
  所謂不利資方就是因為球員有工會後會爭取相關福利 所以資方會增加往後成本---->
  所以工會成立  老闆會不爽  鐵金剛被拿來報老鼠冤---->
  這樣的立場  我認為鐵金剛活該!

  可是  今天工會做了什麼改革或改變嗎???
  我沒有看到工會在鐵金剛事件發生前有跟資方對幹的行為
  所以肯定的是  工會成立至今並未實質上造成資方成本的付出
  故可以看到  鐵金剛被封殺  是因為老闆對於工會的未雨綢繆之遠見

但我想問  工會成立前的興農就有賺錢嗎? 也是賠錢吧!
興農高層有勇氣去玩職棒 並且有面對職棒年年收支難平衡的勇氣
卻沒勇氣面對工會?  況且工會還沒有真的開始讓老闆賠錢耶...

其因何在?
球隊在老闆心中只是一個工具!
賺錢的工具...   但諷刺的是  球隊球團實際上為公司賺了多少票房錢?
一年收支能打平就善哉善哉了....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.143.25
噓 JT07:光是標題和第一段就違反板規了
→ JT07:而且...就算真的如你所說興農高層簽賭，又與小葉何干？
→ JT07:標題這麼打，可是整篇內文都沒有提出可以支撐的論點
→ JT07:興農高層＆葉君璋＆簽賭...你好歹也有個好理由將這三者牽連
→ FanEn:樓上很像教授捏~~
→ JT07:那你要說高層簽賭好歹也說出個理由，要不然你po這篇用意在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.143.25
→ Runna:還不砍 有勇氣 文章已備份