前文恕刪，雖然惡搞比較有趣而且是這個討論的起頭……
※ 引述《Encty (沒有)》之銘言：
: ※ 引述《jrhard (響遏行雲)》之銘言：
: : 推 Primates:沒人規定法師一定要穿法袍啊…（茶） 218.161.10.20
: : → Primates:現實中最初應該是有專業需要吧…… 218.161.10.20
: 如果是現實的話，我自己的感覺是比較像是「讓人有專業的感覺」，
: 或是「服裝代表身分」那樣的感覺，或是因為宗教的要求／規定(清貧等等的，
: 所以不能使用剪裁華麗的服裝)
: (這邊只是猜測，因為有關道士袍或是修士袍的資料我沒有找到...)
服裝作為身分的象徵，通常是要到一個文化達到穩定階段了
才會有純粹象徵化的事物（不只服裝，還有儀式之類的）
這就是我強調「專業需要」的原因……
一來範圍比較廣（看起來專業也算是需要之一），二來
如果服裝的設計對於執行專業不但沒有幫助，反而具有防礙
那麼在反效果的推動下，這個文化將會對服裝進行修正。
法袍是這樣、道袍也是一樣的道理
（不過我也沒有道袍資料，不久之後應該會出現完整的資料吧，
聽說道教界的人正預備進行推廣……）
嗯，這個討論應該差不多了……
（惡搞到最後一定會變認真的傢伙）
--
Raka earga orawa 在這片草地上，
Minai qasha raka 天堂的草地上，
Zi be zesa eag zope 開滿了花，
Zesa eag neayoshaqa 美麗的紅花。
節錄自甲族民謠，天堂的ngahesa花（Ngahesa eag Neayoshaqa）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.23.35