Re: [情報] 黃金羅盤（Golden Compass）電影介紹（ …

[Manstein (exposure)]

※ [本文轉錄自 movie 看板]

作者: Manstein (exposure) 看板: movie
標題: Re: [情報] 黃金羅盤（Golden Compass）電影介紹（ …
時間: Wed Nov 14 03:17:36 2007


鄉民喜歡戰南北，IMDB 的則是喜歡戰宗教，而且戰起來更熱。

在九月乃至於十月中旬之前，IMDB 上面關於黃金羅盤的討論區基本上
都還是讀過書的書迷再討論電影到底會怎樣，有沒有被改的支離破碎，
諸如此類的議題。然而在十月新線的宣傳機器開動以後，討論區就開始
湧入了大量對宗教議題有意見的人群，開始戰宗教，戰的不逸樂乎，真
正關於電影的討論串反而夾在裡面，還要花些時間才能找到。

除此之外，也有越來越多的團體呼籲抵制這部電影，包括天主教聯盟的
Williams Donohue，在 Snope 和 Atlantic Monthly 上面也有持同樣
觀點的文章出現，除此之外，許多討論區版友都說他們收到了所謂的抵
制轉寄信云云，呼籲抵制這部電影的論點，在於黃金羅盤（黑暗元素）
系列提倡下面幾個觀點：

1.毀滅上帝/對神的不服從。
2.提倡無神論。
3.詆毀教會
4.各式撒旦符號，如女巫，巫術（咦很熟悉嗎？）

以上幾個觀點到底正不正確，見仁見智，不過看到「因為本片提倡無神
論因此我們應該加以抵制」這種論調我還以為美國什麼時候已經回到麥
卡錫時代啦？導演 Weitz 也對 Atlantic Monthly 的批評文章回應了
一篇極盡諷刺之能事的戰文，原文可見 bridgetothestars.net

但 Weitz 倒是在公開信裡面透露了一些關於電影的訊息，可喜的是，關
於宗教部分，就 Weitz 提到的台詞來說，似乎並沒有被淡化，例如下面
這段考爾特夫人的台詞：

“A long time ago, one of our ancestors made a terrible mistake.
They disobeyed the authority. And that is what brought Dust into
the world. And ever since then, we’ve been sick. Sick with evil -
sick with Dust.”

也就是說關於「塵」、原罪的敘述大概是保留下來了。

在角色方面，上次都提的差不多了，只有 Christopher Lee 的角色目前還
不是很明朗，傳言指出他會飾演波萊爾公爵（合理），但在預告中隨後就
出現另外一個精靈也是小蛇的人物（當然精靈是小蛇的可以不只一個），
在沒有正式公開之前，波萊爾公爵似乎是一個合理的猜測。

在宣傳方面，新線的宣傳機器已經在歐洲和美國開動了起來，在電視上也
已經可以看到片段，另外由於新線決定把最後三章砍掉，因此也重新撿了
一個更新版的預告，把有提到最後三章的部分通通拿掉。

在預算方面，電影製作的預算目前大約是一億八千萬美金（不包括行銷費
用），是新線有史以來最花錢的電影，不過新線在和廠商合作販賣授權上，
大有斬獲，包括可口可樂、漢堡王、Wal-mart、Target、Sega（出了遊戲）、
兩家最大的電器連鎖（Bestbuy、CircuitCity）、三家最大的書店連鎖（
Borders、Barnes & Nobles、Amazon）等廠商都已經丟入授權金，合計
據說達一億兩千萬，也就是說新線目前已經回收了大約三分之二的成本，
海外授權還不包括在內，這對是否開拍第二集應該是有正面的影響。

書籍方面除了已經出了電影新版以外，就沒什麼好提了。在歐美另外有
十週年三合一版等等。

在後製方面，據說，終於畫完了XDXD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.129.180.160
推 a127:坦白說我看這本小說看到睡著...
→ iamserene:那只能這本小說不是你的菜 我覺得小說很精彩 欲罷不能
→ iamserene:啊..我就覺得HP和它比起來還要真的反教會..都挑明說了
→ iamserene:結果那些您娘堂的 只會找HP的麻煩(平時很少看奇幻小說ꜩ
→ iamserene:吧 大概)這下他們又可以找到全新的生存目標了 真是恭喜
→ iamserene:打反了 黃金比HP還要反教會
推 SlimeEditor:等電影上了以後 您娘堂才會開始批評吧
→ SlimeEditor:因為樹夠大了  可以招風了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.129.181.66
推 siriusu:推