看板 Fantasy 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 movie 看板] 作者: Manstein (exposure) 看板: movie 標題: Re: [好雷] 黃金羅盤 觀後感 特效95 劇情70 時間: Wed Dec 12 20:24:40 2007 ※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言: : 標題: Re: [好雷] 黃金羅盤 觀後感 特效95 劇情70 : 時間: Tue Dec 11 07:15:12 2007 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 128.125.195.47 : 推 blatta:推揉拼那段,按照小說要去救小孩其實也是萊拉「煽動」的XD 12/11 08:46 : 推 artyman:電影一開場就交代「精靈」如同現實世界的「靈魂」 12/11 12:52 : → artyman:我看電影時還覺得講得真是太白了 :) 12/11 12:53 : → artyman:而且我也不覺得會跟傳統奇幻作品中「精靈」混淆 12/11 12:54 : → artyman:畢竟這作品中沒有傳統奇幻中那種「精靈」 :) 12/11 12:55 : → artyman:現在我對電影的疑惑是 剪接時導演不在旁邊 不需認可嗎? 12/11 12:58 啊 Lyra 的發音是「很像」Liar 啦,不是一樣,寫得太激動了。 從六七月的時候就隱隱約約有一些跡象顯示,Chris Weitz 已經對他的電影 失去控制了,電影的走向和控制權已經跑到更高一層的高層--到底有多高當 然只有天知道,如果是 Robert Shaye 自己的話那感覺就有點笨,畢竟當年 可是他自己放手讓 Peter Jackson 連拍三集落落長的史詩魔戒啊,現在看來 他是下台定了。 第一個跡象就是新線把原來配歐瑞克的 Nonzo Anozie 硬生生換掉,換成名 氣當然要大很多的白袍巫師甘道夫,這跟 Weitz 的想法不同,為了避免公 開撕破臉 Weitz 只淡淡的說如果真的要換人,好吧那我很高興是 Ian McKellen。 說實在我還是不覺得 McKellen 的聲音適合歐瑞克,Nonzo 的聲音可以在最 早的預告片裡面聽到,我個人的意見是他的聲音實在比較有感覺。當然接下 來就有補拍片段,找薩魯曼來插一腳,穿個衣服,亮相十五秒,講一句話, 各種事情,坦白來說這些更動只有一句話可說:「騙選票」。 最後三章被砍掉自然也不是 Weitz 的決定,儘管表現上他和 Pullman 都出 面為這個電影緩頰,不過把自己寫的劇本,已經拍好的最後三章,自己突然 一天早上醒來決定把他砍掉,有這種可能嗎?不要騙笑了。Weitz 自己在接 受訪問時就指出,他知道有些東西他即使拍出來,大概永遠沒有辦法上大螢 幕,因此籌備和拍攝過程基本上就是新線和 Weitz 的拉鋸戰,當然,最後 一定是出錢的老大贏,從宗教議題到上面提的林林總總都是。 某本雜誌剛好在昨天推出當初兩份劇本的比較,一份是由 Sir Tom Stoppard 在零三年改編的原始劇本,以及 Weitz 在零四年自己的改編劇本。Weitz 的 劇本有一百五十六頁長,長度拍成電影估計應該有三小時之久,被刪去的重要 部分包括: 考爾特夫人的倫敦大宴會 吉普賽間諜 Jacobi 的遺言 與女巫領事會面的經過(這個居然不見了讓我大吃一驚) 萊拉和歐瑞克談心的經過 萊拉發現實驗室的護士已經被切割過的經過 熊族對「人類化」的疑惑和恐懼 當然,還有完整的最後三章。 當然最後三章被刪去是致命傷,如果其他都不動,只把最後三章放回去,這 部電影應該可以成為「雖然不能完全滿意但是相當 Inspiring 的首部曲」 但在被粗魯的切割以後,電影大概就只剩下「啊我們拍了很多精彩的片段還 有北地風情畫大家有空來賞光吧。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.231.23.23
fanrei:看來我們這個世界的教權還蠻遜的,比不上一家電影公司XD 12/12 21:00
Katarn:可以借轉奇幻文學板嗎 ? 另...恭喜上站9000次 XD 12/12 22:01
Manstein:當然...... 12/12 22:14
-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.46.179
helloh:我不懂你為什麼一直對這作品有意見 12/12 23:27
Katarn:不能有意見嗎?? 而且我所陳述和整理的正反方應該是很明顯 12/13 00:01
Katarn:正方八成都說角色炫 特效好,其他則是小說本具備的優點,反 12/13 00:01
Katarn:方則有指出敘事結構的問題。我不滿好好的小說被弱化成只是 12/13 00:03
Katarn:妮可基嫚好正喔~~精靈好可愛喔~~武裝熊好猛好炫喔之類的電 12/13 00:04
Katarn:影。 如果有認為"電影"的敘事安排很好的論點我樂觀其成@@ 12/13 00:05
Katarn:因為我也有看到即便是說好看的人,依然也說太快太可惜的例 12/13 00:05
Katarn:子。 今天如果小說本身就so so ..我才不想理咧=.= 12/13 00:06