推 tsukiyomi:這本書也要中文化了阿，不過我還是喜歡暗倫敦這翻譯XD 01/15 00:39
→ boblu:同感，不過出版社有他們的考量。只能說世事少有盡如人意者 01/15 18:19
→ boblu:但是看過以後確實覺得中譯版的譯筆是可以的 01/15 18:20
原文：
http://life.nthu.edu.tw/~b861611/fantasy/unlundun_traditional_chinese.htm
＊本文係即將出版的 Un Lun Dun 中文版《偽倫敦》書末推介文，但與書中收錄版本稍有
差異，差別主要在於針對中文版翻譯與封面的敘述方面的細部增刪，文意與結構並無不同
。
從標題（Un Lun Dun --> UnLondon --> 闇／偽倫敦）上就可以猜到，本書基本上就是那
種地下城市／陰影城市／鏡像城市的架構，也就是關於並存於我們熟知的現實城市的、某
種現實城市的扭曲鏡像的故事。被列為新怪譚文類宗師的 Mieville 本來就是書寫怪異城
市的能手，這回把他的野心染指到青少年小說的領域更是令人期待。
國外許多書評提到，本作多多少少重複了 Mieville 舊作《帕迪多街車站》的缺點：大量
（過多）驚人的場景與人物，且多是快速帶過而不夠深入。但我認為剛好相反。的確，和
《帕迪多街車站》相比，本書在場景的多樣以及轉換快速方面十分類似（個人感覺本作的
場景可能更多，轉換更快），但是在這些場景轉換的過程當中並沒有過度分散主線劇情，
且情節角色場景前後呼應之處大多巧妙又合理，兼顧怪趣卻又不突兀。更重要的是，以青
少年小說為出發點，一個接一個的酷炫場景更確保了閱讀過程中高度的娛樂性。作者掌握
故事架構走向的能力其實大有進步（當然這並不令人驚訝），從隔在《帕迪多街車站》與
本書之間的兩本 Bas-Lag 系列作《傷痕》與《鋼鐵議會》，就可以看出 Mieville 完全
有能力去經營一個架構嚴謹，情節完整可信的故事。因此本書與《帕迪多街車站》的相似
特質，似可看成寫作技巧如今成熟許多的Mieville成功地把過去的弱點轉化成了適合青少
年小說中的特色。
回到主線情節，本作也有很多勇於顛覆之處。故事的一開始似乎是很公式化的「預言中的
天命人選來拯救偽倫敦咧～～」，但是過了不久故事就開始走樣了，救世主被打倒還失去
了記憶，救世主的跟班（負責搞笑的那一個，預言上是這樣說的）一肩扛起責任，而且她
還決定作弊！我們可不可以跳過這一項一項的試煉，直接把最終武器搞到手，打倒魔王收
工走人？
主角或魔王身邊的一線配角也十分鮮明有趣。例如一開始讓人莫名其妙的 Skool，雖然始
終只是一個配角，但在將近全書結局，他的身分真相大白時，卻保證令人拍案叫絕同時又
十分感動。本作有趣的東西除了奇異城市中的奇人軼事以外，最有趣的應該是大量諧音／
雙關語。這些文字遊戲一方面讓閱讀過程增加了許多趣味，更經常有著和故事主軸息息相
關的巧思。只是想要精準地傳達這些雙關語的巧思，對本書的翻譯實是一大挑戰。政治意
涵一向是看 Mieville 的作品不可忽視的部分。雖然 Mieville 曾說過他並非為了走私自
己的政治價值觀而寫作小說，而是先想寫酷炫的、有怪物的故事，但是他也承認他的故事
確實多是透過自己帶有政治角度的眼光來鋪陳。本作的政治意涵似不若 Bas-Lag 系列或
他的其他短篇作品明顯，但還是清晰可見。例如正反倫敦兩側政治生態的對照，又如面對
真倫敦側的官方陰謀，主角膽敢直接攻入官署，放倒一干保全特勤，以武力脅迫政府官員
，在反恐大纛高舉的今日，這種情節還真是有夠敢的。
本書中間雜作者親繪的插圖，雖然並不賞心悅目但是十分怪趣，和闇倫敦的黑暗魅力很搭
調。不過和英國版的 "Binja" （桶者，垃圾桶與忍者的混體）封面相比，美版另請人繪
製的古怪蘿莉封面還是比較對我的胃口。中文版封面是新繪的，但應會保留原書內插畫，
也算是源汁原味了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.69.32