→ DSMAX:所以說!玄幻反而好定意!科幻就是跟科學扯到關係的就是?? 09/30 21:55
→ DSMAX:奇幻就是很魔法很幻想很跟現實有很大歧異的就是奇幻? 09/30 21:56
→ DSMAX:科幻英文畢竟有s....所以當然用科學來定位?? 09/30 21:58
→ DSMAX:我也有稍微翻下精華區 所以劍與魔法大致上就算是奇幻?喵~ 09/30 21:59
→ DSMAX:奇幻好像很多都以中古歐洲的方式去寫說! 09/30 21:59
推 falcon423:上次說我認為劍與魔法與龍是奇幻然後就莫名其妙被嗆XD 09/30 22:00
→ falcon423:討論這個議題還是小心點.... 09/30 22:01
推 zzahoward:那個..黃易也有劍/魔法/龍(只是他的龍都是XX) 09/30 22:02
推 ssarc:非中國非科學都可以歸類為奇幻吧，通俗分法的話 09/30 22:05
推 yaf:我覺得科幻比較有未來感 太空船.機器人.行星.雷射槍等等 09/30 22:58
→ yaf:奇幻比較古代感 09/30 23:00
推 jenSTUDY:樓上的推文讓我熊熊覺得，可以用武器來分?(誤) XD 10/01 10:02
推 ksksks:科幻我推艾西莫夫~ 10/01 10:10
→ fourmis:我比較喜歡海萊因的筆法 10/02 01:32
→ fourmis:不過近年很流行都會奇幻...我覺得奇幻比較像有無法用科技 10/02 01:35
→ fourmis:or 科學的黑盒子（無論合理）去解釋的超自然故事 10/02 01:36
推 amberrm:突然想到一本書 "來自繁星的女巫" XD 10/02 03:00
→ amberrm:當有作者把魔法師這名詞的人寫的很像一般科學家的時候 10/02 03:02
→ amberrm:或者是把科學寫的像繁星女巫 就是以近似此篇回文所寫 10/02 03:03
→ amberrm:的神秘/理性主義敘述手法 10/02 03:03
推 amberrm:姆...其實來自繁星這本也滿難定義的，好像不是適當例子 10/02 03:11