Re: [請益] 關於奇幻創作的問題---戰場描寫

[laevery (Slow)]

我是個世紀帝國迷，如果時間設定在中古世紀，非常建議玩世紀帝國。裡面不但有
各種族歷史，主要這是最能具體的體會冷兵器戰場的氛圍的方法。譬如說為什麼會
有"陣法"的概念(步兵戰陣的始祖，亞力山大的遠見)，兵器科技的差異(青銅器到
iron究竟差了多少)，地形的概念(據險而守，就是敵人帶兵來的時候會罵聲"幹！
這怎麼打"的情形)，一個將領的指揮能力與戰術的高低之別(埋伏、抄截、斷後路、圍殺)
，還有......
最重要的斥侯---"戰場之眼"的概念。
還有絕對不能忽略的"經濟"
以上都是一種概念，很難去簡單的表達。
俗話說沙盤推演，世紀帝國是個最好的平台。
如果，懶得玩也可以裝了以後下載高手紀錄檔，用快轉到中後期。
真的是完美的戰國重現(高、神手級別)
這比起過於抽象的象棋、西洋棋，或者圍棋來的具體且明瞭的多。
有了這個出發點再去看戰史，兵法，或者其他推文建議的資料，會來的容易吸收。

個人的小小建議，希望有幫到

P.S. 我不常用BBS 要是觸犯什麼規矩真的是無意為之。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.207.217
推 falcon423:啊啊如果我沒看錯的話...你上一篇誤發的D一下吧XDDD
→ falcon423:在文章外面按D就可以了~~
推 biglafu:.....遊戲和真正作戰是差很多的
→ biglafu:何況世紀不是只有中古世紀
→ biglafu:當一篇小說作者只知道電動裡的東西　　寫出來的會慘不忍睹
推 biglafu:像是世紀二裡的騎士遠防如此之高, 不大怕弓孥手
→ biglafu:但歷史事實上剛好相反, 十字弓殺騎士正好......
→ a57101234:同意↑如果走嚴肅路線的作品千萬別拿世紀當背景依據...
推 Jackalxx:這時候要搬出超好用工具書--武器屋= =+
→ Jackalxx:然後中世紀戰爭可以找資料來看看
→ arrakis:對於描寫的觀點跟節奏, 玩遊戲的幫助不大...
推 zzahoward:多看點書比打電動實際吧...
推 supergto:其實本文作者是想說 把遊戲作引子 進而吸收其他資料
→ laevery:看書什麼的，的確是比較實際，資料也比較精確。但那真能想
→ laevery:想像的到綜觀整個戰場的，感覺麼？那種調兵遣將的感覺。
→ laevery:光看書是不可能有的。的確，世紀裡面許多東西不符合實情
→ laevery:好比說什麼是居高臨下，據險而守
→ laevery:資料考察是絕對必須的，但要如何整合起來，在腦中構築一幅
→ laevery:完整的畫面，光看書很難做得到，而世紀已經是最貼近實情
→ laevery:之一，光玩世紀帝國就想寫小說。有涉獵過相關文學的都知道
→ laevery:不可能。但我看過一些網路小說，或許查過一些資料，但整體
→ laevery:看書什麼的，的確是比較實際，資料也比較精確。但那真能想
→ laevery:想像的到什麼是機動性(舉例來說)及其重要性，
→ laevery:但是怎樣的馬跑得快，長得怎麼樣，耐久度，這就只能查書
→ laevery:全然以世紀做為依據，有常識的都不會這麼做。
→ laevery:但在埋首資料之餘，有個可以具體模擬及參照的介面難道不好
→ laevery:況且，本文最末句提到："出發點"，為什麼還有人以為是以世
→ laevery:作為背景?顯然有人沒讀懂我要傳達的意思。
推 dirugs:我大概能懂你的意思 我想你也不用太介意別人的意見^^
推 biglafu:別人回個兩句, 反應那麼大? 呵呵........
→ biglafu:顯然有人也沒讀懂別人要傳達的意思。
→ biglafu:討論版本來就是拿來各抒己見的地方, 如果別人和自己
→ biglafu:的意見不一樣,本來就是有討論空間
→ biglafu:說實話,就算當引子, 也沒聽過拿電動能寫出好作品的
→ biglafu:一開始路就走偏了, 多半還是事倍功半
→ biglafu:這是先後次序的問題.........
推 octobird:真要靠電動的話，怎麼不提全軍破敵呢??XD
→ arrakis:印象中沒看過大拉福推過這麼多字.
推 biglafu:=.=a
→ gomi:要參考中世紀戰爭當然是用TotalWar系列阿
→ muxiv: 然後中世紀戰爭可以找資 https://muxiv.com