看板 Fantasy 關於我們 聯絡資訊
我也是不太喜歡迷霧之子的人...... 對布蘭登的認識當然就是《伊嵐翠》,那時候板上一片讚賞,趁著書展就興沖沖的買下 來。 的確很好看,故事情節緊湊,敘事手法成熟,角色鮮明,架構完整。 然後呢?沒了。 所以我買完當天看完,第二天就賣人了。 我後來自己分析一下,主要應該就是期望過高吧。 因為那時四處讚揚之聲(不止這裡,還有其他blog),所以對這本書有很高的期望,期望 它是我等待的下一本「經典」。 但是對我而言,《伊嵐翠》不具有經典應該要有的「靈魂」。 整本書就是在跑劇情。有謎題,解開它;有挑戰,克服它。小謎題之後是大謎題,小挑 戰之後是大挑戰。然後拯救世界。結束。 劇情很引人入勝,人物描寫很有趣,但也就只是這樣而已。 感覺作者就是很認真的想要說一個很「好看」的故事而已,我看不到它後面還有沒有其 他想說的東西。「好看」是手段,也是目的。 當然就一本小說而言,好看就足夠了。但當我用我對經典的標準來看它的時候,《伊嵐 翠》完全不合格。 看完就看完了。結束了。 但是當我看完《地海》、《刺客系列》後,那種餘韻還會回盪在我腦中。並不是說作者 刻意拋出什麼議題讓我思考(例如《龍族》、《黑暗元素三部曲》),而是過了幾天回想 起來其中的幾句話、幾個人,會有「啊……」的感覺。 簡單說,因為我期望《伊嵐翠》不只是好看,還有更多的觸動,所以我失望了。 而《迷霧之子》也是一樣的問題,不過我這次對它並沒有期望(笑) 如同推文說的,《迷霧之子》就是看爽的,期望有更多的感動,就像期待〈絕命聖誕夜 〉是另一部〈博物館驚魂夜〉一樣白痴。(←真實笑話) 但《迷霧之子》對我而言有更大的問題,因為它是三部曲。 在《伊嵐翠》裡面是優點的人物有趣描寫在這裡並無可觀之處。人物描寫得不夠立體。 當然讀者是可以看到各角色徬徨猶疑傷心難過愛戀喜悅,可是對我而言,還是不夠。角 色還是被作者安排著行動,而不是自己做決定。 像是Vin很多的行動讓我覺得,是啦我知道你是憑直覺,但那直覺也太無中生有了吧?一 句「我就是知道」就能解釋一切? 單本小說中,人物不夠立體不算缺點,就像《哈比人歷險記》裡我也不覺得比爾博有多 立體。但這是三部曲耶!當《魔戒》的山姆決定拋下佛羅多屍體帶著魔戒前進時,我真 的覺得那是山姆的意志,而非作者的安排。 還有就是,情節的安排有一點點像是《火鳳》的計中計中計中計。你以為某人是英雄嗎 ?錯了,他是大壞蛋。你以為他真的是大壞蛋?錯了,他其實偽裝成壞蛋的英雄。 ……其實不止這一個主要情節是這樣,一些次要情節(像是TenSoon)也很類似。有點為了 讓讀者驚奇而刻意安排,而非自然而然的感覺。當然劇情是很合邏輯,配合成熟的敘事 手法,真的讓人驚喜滿點手不釋卷。但就是有點做作。 而一套三部曲的故事,如果「只有」這種結構,我認為很不夠。三部曲耶,那麼多篇幅 ,可以表達更多除了故事劇情以外的東西啊。 (當然一定也有很多三部曲,或多部曲的故事有這些缺點。但別人有錯不代表你犯錯也是 理所當然的啊。) 不過附帶一提《迷霧之子》的大優點。 因為它閱讀起來非常緊湊,讓人放不下手,所以拿來練習看原文書再好不過啦! 我買《迷霧之子》的原文之前,也買了地海的《Tehanu》……看了十頁就看不下去了。 所以等布蘭登那個十部曲出一半的時候我應該也會買原文的來看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.49.233
widec:我對伊嵐翠的感覺與你相同 還不錯看──不過僅此而已 10/08 22:02
widec:不像地海那樣 讓我覺得有必收的衝動... 10/08 22:03
phreniax:你說到一個重點 很多"憑直覺"的行動 10/08 22:10
phreniax:這個"直覺動作"如果沒有足夠的內心個性去推動 10/08 22:11
phreniax:或是太常使用 這就變成白話中的牽強 10/08 22:12
phreniax:作者"就是要"這個角色這麼做 10/08 22:12
phreniax:而上面幾句所指涉到的也正是人心鋪陳 角色立體程度 10/08 22:14
hnjsh:伊嵐翠我的感想也差不多,不是頂讚作入門不錯看 10/08 22:21
hnjsh:不過迷霧之子我倒是看的很High \囧/ 10/08 22:22
yaowen:我是覺得山德森的書都有些探討宗教議題 10/08 22:28
yaowen:對宗教有些研究的人看了會比較有感覺 10/08 22:31
fasthall:我覺得最後帝國真的有講些東西 10/08 23:09
zox40:怎麼會是沒講什麼東西 10/08 23:30
benson01:我覺得迷霧第一集講了滿多東西的 10/08 23:48
yaf:你看伊嵐翠 跟我看刺客的感覺一樣 看完就賣了 10/09 00:00
macrose:並不覺得伊蘭翠或迷霧之子言之無物,單純要看你跟故事有沒 10/09 00:00
macrose:有共鳴,對味的,看到直呼過癮,不對味的,迷霧之子只能看 10/09 00:02
macrose:到無腦無雙,冰與火之歌演成"冰火人生",刺客任務濃烈的情 10/09 00:03
macrose:緒描寫也不過是個白目小孩在耍中二XDDD 10/09 00:03
kiki41052:噢 感謝你 我想你解答了為什麼我只是普通喜歡它的原因了 10/09 00:44
kiki41052:我也是讀完它 就結束了 好奇怪的感覺... 10/09 00:44
violing613:刺客和迷霧我都不打算賣~ 10/09 02:00
violing613:Fitz某方面來說衰得和英雄志盧雲有拼 -w- 10/09 02:01
Maiyo:同感 我也把伊蘭翠賣了(握) 所以這次學乖了沒花錢收迷霧 10/09 02:11
ilikebulldog:地海看不下去,不過是翻譯問題,不對味。 10/09 02:35
Asclepius:同感+1 對我而言,地海實在好看許多了 10/09 16:13
lucky96plokm:就是喜歡的類型不同。 10/09 16:34
b941152:對不起 刺客看完後我不只想賣書 還想賣看過的記憶= = 10/10 01:53
episold:伊嵐翠同感 不痛不癢也不錯 所以迷霧之子押後了... 10/10 01:58
poety:地海我花99買第一集來看之後,就完全不會想再花錢買後面幾集 10/10 02:44
poety:迷霧好一點,但我至多也才買到第2集,第3集買不下手 10/10 02:46
fasthall:還好我先去看迷霧才看伊嵐翠 沒有錯失迷霧 10/10 10:33
tony332976:火鳳 計中計中計中計中計中計中計中計中計有什麼不好? 10/10 10:35
Zaphod:紋的直覺並不是直覺而已耶,除了要對照到其他的角色,還要 10/11 14:23
Zaphod:對照背後敵人刻意的引導,她的直覺其實常常錯 10/11 14:23
sunlman:迷霧比伊嵐翠好看太多 只能說作者是有進步的 10/11 16:15
rafikii:同感 ~跑劇情的跑完就沒了 ^^ 12/06 12:51
hanko7932:紋這麼依靠直覺,是因為他就是靠直覺活到現在的 05/06 16:34