Re: [閒聊] 比迷霧之子還好看的奇幻小說

[sunlman (小人)]

我是跟朋友借了迷霧看完之後，自己再去追伊嵐翠的
我認為兩部實在不可同日而語

迷霧的三部曲應該要當成一個整體來看，只看了其中一部做評論會有些偏頗
我看完第一部時所做的評論幾乎都是負評
但是看完二三後必須為它平反一下

作者的強項如同眾版友說的
動作描述節奏掌握很好、設計劇情架構完整、伏筆清的很漂亮
而致命的敗筆就是人物內心的空洞平版
人物平版這個缺點在第一部尤其嚴重
因為整個世界觀都拿去埋梗了，作者在第一部根本什麼都不能說
到二三部作者終於可以透露越來越多資訊之後
整個故事精彩度會呈現指數級的成長
所以只看完第一部就不看了我是覺得滿可惜的

而伊嵐翠就是因為以作者設定的格局來說篇幅太短了
很多事都沒交代清楚就草草結束
作者擅長的武戲又比作者不擅長的文戲來的少
有初試啼聲或是實驗性質的感覺


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97
※ 編輯: sunlman         來自: 140.112.121.97       (10/11 17:01)
推 phreniax:噗 一本小說如果結構出了某問題  可以因為有了續集
→ phreniax:使得前集的結構問題不再是結構問題  這是個很新穎的命題
→ phreniax:XD
推 benson01:我想原PO表達的和p大的意思不太相同
推 xxx60709:這就像作文只看第一段，就說他難看一樣阿
推 violing613:哈…
推 kevinchen127:我個人覺得第一部最好看耶XD
推 SABBATHTEA:我很愛伊嵐翠，但是迷霧之子啃得有點累......
推 potter1529:我跟你相反欸XD 迷霧第一部我評價超級高
→ potter1529:可是二三部一整本才過沒幾天 進展緩慢 稍微叨叨絮絮
→ potter1529:略顯可惜
推 lucky96plokm:同意x大 重點是要把一大本看成三小本 而不是把三小本
→ lucky96plokm:疊成一大本                雖然三小本一點也不小...
→ lucky96plokm:又覺得我的比喻好像怪怪的...不要理我好了XD
→ artyman:三小本.... = =
推 iswearxxx:推x大~它本來就是一個整體，如果只看其中一部分，用一句
→ iswearxxx:話來形容就是管中窺豹只見一斑~
推 ilikebulldog:震套圖書館的第一集預約到三十幾位是怎樣...
推 yami200250:樓上我笑了