Re: [心得] 奇幻作品中的戰爭呈現：

[fw190a (las)]

這邊講一些還沒有完全整理好的想法，

以前當我嚮往寫戰爭時，因為我本身文學素養沒有很強，
我想的也是走寫實派與鉅細彌遺路線。

但很快我就發現，一場冗長，按照軍事教範寫的戰爭，
應該不只難以吸引一般讀者目光，甚至完全不能被理解。

所以用這種寫法寫戰爭，往往必須圍繞其"寫法"本身展開主軸，
意思是說，因為你是用較精細的眼光去審查戰爭進行之狀況與內在邏輯，
你必須在裡面告訴讀者說，你特別放大這部份來講是有意義的。

因此就導致了，當你運用寫實手法，你一定要搭配戰爭中有某項陰謀詭計，
某個陷阱，某個蠢蛋指揮官，改變了一切。
讀者才會覺得跟著你的目光去掃視戰爭的行為有意義。

但是戰爭不可能每一場都是這樣。
當你寫了第一場第二場第三場，分別是因為天才軍師，神秘陷阱，蠢蛋對手，
而精彩的戰爭。你就會發現你開始缺少了使戰爭精彩的素材。
而這就是我認為該寫法最大的限制。

戰爭中更常見的是不預期因素，例如不預期殺出來的援軍，
例如天候突然轉變，友軍突然倒戈。

但更恐怖的是戰爭中的不可解釋因素，當兩群人殺在一起時，
究竟是誰勝出，有時候根本沒道理可言，士氣嗎?氣力嗎?陣型嗎?
地面今天比較滑?泥地不容易反射炮彈?某個堡壘的結構弱點被打中?
戰艦彈藥庫爆了? 還是指揮官今天拉肚子? XD

以上這些事件發生，都會使跟著你詳細研究軍隊配備與參與軍事會議的讀者感到
被背叛。 也就是全知視點突然發現自己其實不是全知的矛盾。

當然並不是不能寫出能容納上述這些因素的理論，只是恐怕會變得太難懂，
但是我還是會再想想看的。

附記:其實我目前比較偏向縷空式寫法，先把發生的事情有個底。然後再把大部份內容
刪去，只留下精彩的與能呈現出關鍵因素的。
只不過真的這麼做恐怕會覺得自己這麼虐待自己很蠢吧...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.244.253
推 phreniax:不管如何  有分享總是感謝
推 Elendil:其實我覺得奇幻小說中的戰爭場面大部分寫的都還不會太差
→ Elendil:但是真正完全不合理的是後勤層面....魔王的老巢都是寸草不
→ Elendil:生的鬼地方...哪來的食物養活人山人海的大軍...囧
推 JustinTW:寸草不生難道連仙人掌也不長？
→ JustinTW:話說即使沙漠也會有很多樣化的生物，只不過比起更棒的環
→ JustinTW:境就還是少了。
→ JustinTW:話說回來，戰爭真的很容易取決於運氣，查查看諾曼第登陸
→ JustinTW:就知道了。
→ JustinTW:凱薩戰記裡也常常寫到說因為天氣因素遲到，反而避開了敵
→ JustinTW:軍的阻攔而成功進入大部隊。