Re: [心得] 奇幻小說在跨越語言上的幾個問題與解決

[forcewalker (多想守護那悲傷的眼神)]

不好意思，雖然你分析了那麼多，
但我真的不知道你所要表達的東西是什麼，
你開頭就寫說武俠、玄幻可以直接使用文言文搭配中式白話文演出，
但其實武俠和玄幻並沒有使用完整的文言文，
究其本質還是白話文而非文言文；
而靈異、愛情、推理等文體也不僅限於現代，
其中不乏古典類型的體裁，
白話文也不見得能夠自然使用，
那為何奇幻文學的狀況就會有所不同呢？

而你所談到的矛盾A：中英表達，
這讓我想到我大學時上過的一門課：經典導讀，
這個課程每個星期都要交數頁的英翻中文章，
在翻譯的過程和老師的講解中，
我真的可以深深體會到說翻譯失真的狀況，
同樣一句話，我的翻譯就很生硬，
而老師給出來的翻譯就通順許多，
但是有些小地方還是看的出來不甚自然，
這真的是無法避免的，
如果你有空的話建議你拿金庸小說的中英文版來對照看看，
你一定會有更深切的體會。

然後你所謂的翻譯腔和我所理解的翻譯腔有所不同，
你講的翻譯腔應該是直述性質的句子，
也就是很平鋪直敘的講出一件事實，
這基本上就是對一般人陳述一件事的態度，
Discovery使用這種方式並無不妥吧；
而我理解的翻譯腔則是像機械翻譯出來的死板。

再者，對於「同一個角色有不同風格的對白」這點，
我覺得很正常啊，以下面兩句話為例：

1.「今天一共賣出多少件A產品、多少件B產品.....，總收入多少。」

2.「今天賣出了很多東西，賺了很多錢呢！」

 這兩句話都是同一個人說的，
差別在於前者是對上司報告，後者是對情人講話，
對白也是要視講話對象而定啊。

至於史詩風和童話風的區分，
我個人是接受的，
但是童話風應該是要使用淺顯易懂的文字(請參考著名的童話集)，
而你的童話風卻給人一種刻意口語化的感覺，
這樣在閱讀上的違和感蠻重的。
口語化並非僅限於使用在某些小說上，
它可以使用在許多題材上，
但還是要修飾成適合閱讀的方式。
(可以的話建議看一下柏拉圖的對話錄)

在古今用語方面的話，
我真的覺得看情況而定，
除非是寫很專的宮廷類奇幻小說，
不然在正式場合以外的情況還是少用稱謂、關係、尊稱；
至於太過中式的用語或成語，
我覺得看時間軸吧，
如果故事都是相近的時間，
那用你、我、他或是稱謂都行，
但如果時間軸很大(數千年到數萬年)，
那用吾、汝、爾等之類的詞可以顯出古意，
成語嘛，如果你覺得：
貓狗齊下(rain dog and cat)比滂沱大雨好、
時間和潮水不等人(time and tide wait for no man)
比時不待人簡潔的話，那可以考慮使用。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.194.51
推 urochordate:推這篇。另外翻譯腔與否取決於譯者（以及讀者對「中文
→ urochordate:」的期待）高興的話你要把魔戒翻成民初文藝腔也無不可
→ urochordate:另其實在清末民初的時候也有大量的西洋小說翻譯，文
→ urochordate:風也必定與現在的「翻譯腔」或「英式中文」不同
→ urochordate:如果因為讀得文章有翻譯腔就認為寫得也要有翻譯腔，
→ urochordate:那可真是捨本逐末了。
推 ilove305mmm:push
推 fourmis:push
推 Encty:推薦本篇。
推 xxx60709:我喜歡原原po說的翻譯腔
推 mingwang:大推啊~