看板 Fantasy 關於我們 聯絡資訊
討論是否為「經典」這樣的問題其實浪費大家寶貴的時間, 「經典」畢竟代表了大眾的眼光,說實在,「經典」也不會 因為少數人的不認同就削減了其價值。喔,如果你想用馬克 思主義的意識型態或是Foucault的權力論來討論何謂「經典 」這樣的問題,我只能說你太有sense 啦!歡迎私信給我, 不才如我很樂意聽聽你的見解。 龍槍系列在奇幻小說的地位會因為少數人的否定而動搖嗎? 答案如果是否定的,那麼各位也就不用浪費時間去捍衛,乃 至於被人說「護航」這樣的議題。各位在龍槍討論串上已經 有相當多很棒的見解,像是willisxyz 就寫得很棒,當然我 也很感謝GyroZ 的反面意見,釣出這麼多精彩的討論,相信 沒看過龍槍系列的人也會因此感到好奇而找書來看。若是還 有人想繼續論辯,請自行私信討論,畢竟版面是公眾的,對 這系列討論不感興趣的人,我也要顧及他們閱讀版面的權力 。這系列討論會收錄至精華區,位置7→10→1→3→16。 至於有人問到版上沒有劣退之類的規範之類的,個人原則是 :奇幻版是小眾版,我們沒有這麼多的閱讀者需要像大版一 樣綱舉目張的制定版規約束唯恐天下不亂之人。我寧願相信 大多數的人是理性且有自制力的,所以沒有明確的罰則。至 於我為什麼要劣退GyroZ 呢?他只是提供他的看法(只是不 得大多數人同意),也沒有對任何人做出人身攻擊,他當然 有發言的權力,反倒是其他有人身攻擊傾向的版友們,希望 你們能自制,秉持尊重原則。 之後還在版面回覆原討論串的人,不管你見解多精闢,一律 刪文處理。謝謝各位配合。 版僕wolfinwild敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.155
chucloud:原po被噓就算了 連ID都被板主拼錯 還錯很大 XD 07/17 17:18
iwillptt:樓上XD 推版主 07/17 17:24
oscar740616:板主的處理很恰當,GyroZ大當然可以提出自己的看法, 07/17 17:27
oscar740616:非主流的聲音也是需要被尊重的。推~ 07/17 17:28
wolfinwild:欸,對耶,失誤抱歉XD 07/17 17:38
tot9221:劣退條款是備而不用,倒不是說要用在這次啦 0.0 07/17 17:38
wolfinwild:劣退唷,管版這麼多年好像還用不到,有需要再定吧XD 07/17 17:40
icechocolate:辛苦了 07/17 18:55
mana1014:大家要講的東西太多,用推文講不完,造成版面一長串@@ 07/17 18:58
※ 編輯: wolfinwild 來自: 111.240.236.155 (07/17 20:59)
ji3g4zj3u4:推版主辛苦了~也推大家的見解都很棒!學到很多更愛龍槍 07/17 21:38
hoyunxian:不過我覺得某些人也一副痛腳被踩到後開始瘋狗亂咬的樣子 07/17 22:31
hoyunxian:害得我也不知道該不該說其實我也不喜歡編年史三部曲.... 07/17 22:31
hoyunxian:算了反正也說出來了,為什麼不喜歡就只是不合我口味而已 07/17 22:32
Numenor:不喜歡是一回事啊~看都沒看完就能大放厥詞才是主因 07/17 22:36
hoyunxian:扣掉那有點衝的語氣,他講的好像也沒錯到哪去 07/17 22:40
hoyunxian:後面不少人拿傳奇救援,但他應該只想討論編年史的內容吧 07/17 22:41
yukarjama:他自稱只看完秋暮,而且連秋暮都看得2266 07/17 22:42
yukarjama:手中有波波波版的可以翻到180頁,白紙黑字就寫了白金碟 07/17 22:43
yukarjama:有什麼用,但是原po看了還是一副「白金碟」是幹嘛的 07/17 22:44
fourmis:其實不喜歡編年史沒什麼了不起 會吵的原因是態度吧 07/17 22:44
Numenor:就算扣掉傳奇不談.....編年史是三本為一個故事....提醒看 07/17 22:45
Numenor:完整個故事再來討論會比較好 一直跳針我只針對第一本請不 07/17 22:46
hoyunxian:我自己是覺得看編年史很像喝白開水一樣(默) 07/17 22:46
Numenor:要拿後面的書 阿故事都沒看完你怎麼知道你批啥 07/17 22:46
hoyunxian:感覺沒什麼味道...不過對後面的作品來講大概也是基礎? 07/17 22:47
fourmis:據我印象 第一本的小結局也是當初怕書賣不好的關係寫的 07/17 22:48
fourmis:三加一本才是完整的故事 07/17 22:50
Numenor:有人評論一本書只針對一個小篇章評整套書~別人提醒看 07/17 22:50
Numenor:過其他部分卻只回我只針對這小章請不要離題 07/17 22:51
Numenor:編年史對我而言第一次看也時覺得很不怎麼樣 07/17 22:52
fourmis:拿1/3的還在鋪梗的故事來釘整個作品 有人提醒還被修文諷刺 07/17 22:53
fourmis:才是戰點 07/17 22:53
Numenor:會收藏一套純粹是當龍槍傳奇的前情題要XD 07/17 22:54
fourmis:我收的理由跟樓上一樣 只是我錯過波波波的 只好買基地的 07/17 22:56
tot9221:如果真心想討論起碼也得把書看完,書沒看完就批評嘲諷... 07/17 23:16
tot9221:花那麼多時間在這邊跟板友戰也不想把書看完,這在其他版多 07/17 23:20
tot9221:半是會當成來亂版的... 07/17 23:20
dom:更,打完才看到這篇>< 07/18 01:16
cursedoll:其實來救援的應該也有人不愛龍槍,只是打也要打對點啊… 07/18 01:25
widec:他自己愛戰 暑假到了...這種評1/3的殺客文本來就要理性勿戰 07/18 08:54
widec:而且只看了一本 就在那邊打星星自以為是什麼專業書評 07/18 08:54
widec:一開始我還被騙了以為他是看完全套的感想哩 07/18 08:55
articlebear:會戰是因為態度+1 07/18 12:01
lorwin:看到馬克思主義和Foucault我的嘴角忍不住上揚了,版主挺幽 07/18 12:09
lorwin:默的 07/18 12:09
Tiphareth:我覺得有看懂而批評 沒看懂而批評其實看得出來 07/18 17:50
Tiphareth:之後遇到這種事看來只能笑笑 拿來當茶餘甜點就好 07/18 17:53
JustinTW:會戰是因為態度,像是一個小學生跑上來抱怨說為什麼龍槍 07/31 01:14
JustinTW:不能像哈利波特那麼好看 07/31 01:14
wild68: 2018/3/3 朝聖,大家辛苦了 03/03 22:21