看板 Fantasy 關於我們 聯絡資訊
同龍槍系列,此公告以下就要刪文囉! 雖然又回到經典與否的迴圈,不過本系列討論串還是很 有價值(超爽的!釣出一隻灰鷹),看著各位提出豐富 的個人見解其實很過癮,還能充實我們的精華區! 英國知名的文化研究學者Stuart Hall 曾在其名為《流 行藝術》的著作中提到:「說 Cole Porter(美國知名 作曲家,有興趣的去google一下)的音樂比貝多芬差是 沒有意義的,儘管他們兩人的音樂有著不同的價值,但 Porter的音樂並非是為了創造出可與貝多芬匹敵的作品 卻失敗的結果。」 現在敢說聽爵士樂品味差、層次低,是不具「經典性」 的音樂類型恐怕會引來排山倒海的批評,畢竟現在爵士 樂現在早跟古典樂同在世界最高檔的舞台上演出。不過 對爵士樂有些了解的人都知道,爵士樂在其誕生的年代 確實是難登大雅之堂的糜糜之音,被上層階級所鄙視。 關於一部作品經典與否的問題在這裡吵得出答案嗎?擁 戴自己支持的,抨擊自己反對的是人之常情,說實在, 在這裡討論作品多半還是停留在主觀的層面,要客觀的 從多方面的角度審視作品,這可能還要更多的訓練。 這讓我想起來一件自己生活中發生的事,一個對電影、 音樂很有研究的長輩去年推薦我看Michael Haneke的《 白色緞帶》(歐洲大導演,其他作品如《隱藏攝影機》 、《鋼琴教師》)。我租回來跟我女朋友一起看,結果 平常習慣商業電影鋪陳的她看完以後狐疑的望著我:「 這好看在哪裡?」這是她的主觀,但是要用這個主觀質 疑Haneke的電影地位,恐怕還差得遠。 唉呀,講了這麼多,無非是希望大家省點力氣,優閒的 泡杯咖啡之類的,啃啃新書不是很好嗎?還有呀,怎麼 都沒有人想當版主?有機會可以拿免費新書耶!如果暫 時沒有人願意接手,那我下禮拜就先報請辭職,接下來 的事務就請H大煩心囉。 最後祝各位暑假展書愉快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.205.66
tot9221:推~ 能看出事物的價值比起只是批評來得更有益 08/03 13:52
octobird:我猜下次有人要吵黑暗精靈、下下次吵陰陽師、下下下次... 08/03 14:05
laycelin:樓上 這.......... 08/03 14:09
biglafu:還好我看的書都吵不起來 08/03 14:10
biglafu:(想想好像更不好) 08/03 14:13
ARTORIA:好像沒戰過百年孤寂 08/03 14:33
biglafu:西遊記 08/03 14:37
ikki:哈比人歷險記預備 08/03 14:45
xxx60709:哈比人很難戰啦,頂多是主角太好運(?) 08/03 14:47
blackeagle:板主在這種群戰的時候要找新板主,大家會望之卻步吧XD 08/03 14:48
taiwan81903:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 08/03 14:53
mienchang:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 版主辛苦了耶~ 08/03 14:55
Eiichirou:推 08/03 17:03
Eiichirou:灰鷹那篇可以M一下嗎?XD 08/03 17:03
NewIdentity:有內涵的公告 08/03 17:09
ronray7799:暑假到了XD 08/03 17:52
m2piii933:是指該討論串中止.還是都不能討論lodoss? 08/03 18:41
shadowpower:樓上有很有趣的理解方式 08/03 18:48
m2piii933:哪裡有趣? 08/03 18:51
shadowpower:如果標題沒有"討論串"這三個字 你誤會還好點 08/03 18:54
shadowpower:但明明就說"羅德斯島討論串" 你怎麼理解成不能討論羅 08/03 18:55
shadowpower:德斯島... 08/03 18:55
m2piii933:那我若發個lodoss的討論文,算有延續性嗎? 08/03 18:55
xxx60709:不要跟那串相連當然沒有阿 08/03 18:56
shadowpower:這要看你內容阿 大家不是白癡 借屍還魂老梗了 XD 08/03 18:56
m2piii933:既然大家不是白痴.何必禁止討論. 08/03 18:59
tony332976:樓上的論點真的很有趣 08/03 19:00
xxx60709:是我害的真抱歉╭(─╴─)╮ 08/03 19:00
m2piii933:有趣在哪裡?我發個文討論lodoss是個經典.有幾個人覺得這 08/03 19:01
m2piii933:不是延續性的討論呢? 08/03 19:01
xxx60709:版主的意思是該串討論內容要停止了,就這樣 08/03 19:02
xxx60709:不是 08/03 19:02
tony332976:禁止太容易引戰的話題有這麼難以理解嗎? 08/03 19:03
FlutteRage:媽的 從cchat戰到這裡 還好我一篇都沒看過 08/03 19:10
m2piii933:哈~我剛看完.才要發文卻發現禁文了.卻有人認為我要引戰 08/03 19:13
shadowpower:to FLutte 某人在BOOK板也發了喔 XD 08/03 19:23
xxx60709:你用[討論]發就好啦 08/03 19:24
shadowpower:我說大家不是白癡是指 你換個標題 內容還是引戰 08/03 19:24
shadowpower:大家看得出來 這就是借屍還魂 08/03 19:25
shadowpower:然後 我前面就沒有完全禁羅德斯島的意思阿... 08/03 19:26
shadowpower:我也試圖解釋 公告只是禁該討論串 08/03 19:26
xxx60709:我不會在認真的文底下亂搞啦 08/03 19:27
shadowpower:最後 誰認為你要引戰? 08/03 19:27
tot9221:樓樓上真是沒甚麼說服力... 08/03 20:08
iwillptt:如果m大認為自己的文章非上串延伸 是對lodoss獨立的心得 08/03 20:14
iwillptt:不如先試寄給版主看看? 08/03 20:14
oscar740616:來人哪,拿兩本龍槍跟羅得斯島送板主入伍~~ 08/03 20:49
ringo543:市長是怎麼搞的OTZ 還在糾結於豹頭王 08/03 21:07
ringo543:看到book版的文一整個傻眼 08/03 21:07
ringo543:另外用別的標題,別的話題討論羅德斯不就好了,只是不要 08/03 21:08
ringo543:又繼續炒公告要求停止的話題就不OK? 08/03 21:08
ringo543: 不就OK 寫反了 08/03 21:09
leeheng:吵的書我都沒看,我有看的都不吵。真想加入討論 .... 08/03 21:14
wolfinwild:當然可以討論羅德斯呀,你就要自己新開標題討論囉,至於 08/03 21:14
wolfinwild:內容那就自由心證囉,板眾自有評斷 08/03 21:16
wolfinwild:停損點當然是我自己主觀考量,每個管理者自有標準吧 08/03 21:18
arrakis:我女朋友超愛拉我看記錄片跟鬼片的ˊˋ 08/03 22:35
biglafu:?? 08/04 00:01
petitfox:超爽的 釣出一隻灰鷹XD 沒人討論就主動發起啊 08/04 01:15
s7904018:想看m大的心得 +1 08/04 08:32
sillymon:Michael Haneke作品真的很讚! 08/05 02:25
Rover:推 能吵起來已經算萬幸了...我喜歡的有些連討論串都沒有Q_Q 08/05 10:39
shadowpower:也是 一次在三個版的曝光率大增 08/05 22:10