Re: [請益] 中立邪惡和混亂邪惡怎麼區分？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)》之銘言：
: D&D那個陣營九宮格最後兩個困擾我大概快十年了
: 其他七個至少有一些模糊的概念
: 但是中立邪惡和混亂邪惡我一直不知道詳細的界線在哪裡
: 中立代表不特別遵守法規，但也不刻意去破壞
: 加上邪惡，大概就是隨心所欲
: 這樣的人格是不是和混亂邪惡有點類似？
: 然後wiki說Carl Denham，金剛的導演，是混亂邪惡的人格
: 我是看Jack Black演的金剛啦，他在那部片裡面真的有那麼壞嗎orz

很簡單.

混亂邪惡會排斥使用和遵守規則, 因為他們除了痛恨善良以外也痛恨
規則. 即使那是對他們有利的規則, 他們也一樣厭惡並認為是沒有必
要的.

而中立邪惡不會特別排斥使用規則. 當感到對自己有利時, 也會接受
使用及遵守規則. 規則這件事對中立邪惡者來說是可有可無, 可用可
不用.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.173.254.55
推 nornor0415:中立邪惡利己，混亂邪惡..就只是渾沌邪神
推 hodslance:中立邪惡我會解釋成：運用規則做很邪惡的壞事
→ hodslance:混亂邪惡就只是想破壞任何事物，沒有規則依循！?
推 shea:中立邪惡感覺滿像 日巡者....第一念頭閃過是這樣...
→ PrinceBamboo:2F那樣就變守序邪惡了
→ xxx60709:我一直覺得九陣營只適合行為不適用個性
推 biglafu:九陣營是用來背景設定用的  有時候不一定能套到現實...
推 potter1529:2F根本錯誤 什麼叫很邪惡的壞事 如何定義邪惡 如何定義
→ potter1529:壞事?
→ potter1529:本來就定義得很清楚是利己啊 利己 利己 OK?
→ potter1529:難道利己就叫做壞事是不是? 你要不要看看所有人包括你
→ potter1529:自己做事是不是以利己為根據?
→ RangerWang:以DnD的系統精神來說，違背西方人權傳統的就是邪惡
→ RangerWang:這遊戲沒有很細緻的討論善惡，就是一般通俗觀點這樣