看板 Fantasy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)》之銘言: : : D&D那個陣營九宮格最後兩個困擾我大概快十年了 : : 其他七個至少有一些模糊的概念 : : 但是中立邪惡和混亂邪惡我一直不知道詳細的界線在哪裡 : : 中立代表不特別遵守法規,但也不刻意去破壞 : : 加上邪惡,大概就是隨心所欲 : : 這樣的人格是不是和混亂邪惡有點類似? : : 然後wiki說Carl Denham,金剛的導演,是混亂邪惡的人格 : : 我是看Jack Black演的金剛啦,他在那部片裡面真的有那麼壞嗎orz : 很簡單. : 混亂邪惡會排斥使用和遵守規則, 因為他們除了痛恨善良以外也痛恨 : 規則. 即使那是對他們有利的規則, 他們也一樣厭惡並認為是沒有必 : 要的. : 而中立邪惡不會特別排斥使用規則. 當感到對自己有利時, 也會接受 : 使用及遵守規則. 規則這件事對中立邪惡者來說是可有可無, 可用可 : 不用. 個人覺得九陣營都只是硬要為分而分,要應證的話根本經不起考驗 基本上智能生物要發展出複雜的社會體系,都需要一套規則,越複雜的規則才能支撐起 越發達的社會 以混亂邪惡的代表卓爾為例,他們明明就有發展出很嚴謹的社會體系,他們的社會遵 守著一套複雜的規則在運作,儘管檯面上的規則是虛偽以及用來打破用的,但社會實際 上在運作的規則是很清楚的,例如家族間交戰的方式和統治當局如何對應都有很明確的 規範 同樣是混亂邪惡的豺狼人,除了肚子餓就吃以外真的沒什麼規則,但與其說是信仰或 陣營的影響,根本的原因還是在於他們的智能無法讓他們發展起複雜的社會,這是生物 本身先天條件的限制,而非這個種族選擇哪個陣營 硬要說的話,可能以法治的落實程度去區分,稍為比較實際一點 華人社會的話,台灣就是混亂邪惡,大陸中立邪惡,新加坡守序邪惡這樣 (你說善良陣營?善良的國家很久以前就滅光光了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.7.213
morning79:以法治的落實程度分 中國才是混亂吧 他們的法制還不是很 03/12 00:59
alexrules:其實發展出複雜社會組織不能當作理所當然, 世界上明明也 03/12 00:59
morning79:完備 很多都沒有 臺灣則是看起來是都有 但問題是如何用 03/12 01:00
alexrules:有很多人類社群沒發展出複雜組織, 複雜文明下的人類卻不 03/12 01:00
alexrules:見得比較聰明啊 03/12 01:00
xxx60709:認真就輸了 03/12 01:26
rainlover:要戰了嗎 中國哪裡中立 03/12 07:29
babylina:為什麼你會覺得中國比台灣有法制呀XD 03/12 08:39
babylina:硬要為分而分<--這系統一開始是DND來的 而DND是個TRPG 03/12 08:40
babylina:TRPG=玩家要親身扮演角色人物 為避免不知從何著手 才有這 03/12 08:42
babylina:個可供參考的「陣營行為準則」 03/12 08:43
babylina:所以本來就對個體沒強制力 你高興也能演一隻善良豺狼人 03/12 08:46
babylina:只要故事能掰的下去... 03/12 08:46
nornor0415:這篇該戰一下? 03/12 09:34
colmash:我想你沒搞清處這東西一開始存在的原因.. 03/12 11:07
lifehunter: 就是為了玩遊戲~ 03/12 11:20
Yanrei:台灣比大陸守序多了吧XDDDD 03/12 13:59
kawo:你這篇才是為戰而戰吧 03/12 13:59
demon616:笑死XD 03/12 14:07
RangerWang:卓爾明明就預設中立邪惡,哪來的混亂邪惡一說? 03/12 22:47
luciferii:2版前是Chaotic Evil.. 03/12 23:41
biglafu:我也記得古早好像是Chaotic Evil? 03/12 23:55
RangerWang:了解,原來二版設定不同 03/13 00:20
killeryuan:雖然反串得很明顯 還是噓一下XD 03/14 11:20
JustinTW:如果照前幾篇的說法,我認為原Po沒說錯啊,台灣混亂邪惡 03/15 01:13
JustinTW:因為不管政府訂定啥法律我們都要反啊... 03/15 01:14
JustinTW:對岸中立邪惡,因為標準地想遵守就遵守,不想就不遵守 03/15 01:14
nornor0415:沒去過對岸的人才說的出這種話.. 03/21 00:33