Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!

[Dumkas (Wintermute)]

: 推 blizzard2002:B. Sanderson是量多, 質沒精到可以進三大獎           12/23 22:07



從歷屆入圍者來看，雨果獎向來是偏科幻，其次是非正統類的奇幻

正統奇幻很少，主要是馬丁和布約德(他們有先在科幻成名過)
這幾年還有N. K. Jemisin跟Saladin Ahmed


應該說雨果獎的選民(世界科幻大會會員)口味就是這樣
而且作家人氣在這獎一直有很大的影響力
也是有人熬多年後終於得個獎的

所以山德森將來拿長篇獎也不是完全不可能的事，尤其他其實已經有點斬獲了...



: → blizzard2002:我只能說,先把三大獎的書掃過一輪,就知道世界還很大   12/23 22:09
: → poorkenny:請問樓上b大說的三大獎是指?                            12/23 22:16
: 推 blizzard2002:星雲 / 雨果 / 軌跡獎                               12/23 22:20
: → poorkenny:星雲跟軌跡不是較偏SF的範疇,也有fantasy專門的獎項嗎?   12/23 22:25



比較有名的像是

世界奇幻獎(World Fantasy Awards)
英國奇幻獎(British Fantasy Awards)
創神獎(Mythopoeic Awards)

後兩個比較會涵蓋到正統奇幻作品
軌跡獎裡也有分年度最佳奇幻


最後是很新的大衛‧蓋梅爾傳奇獎(David Gemmell Legend Awards)
入圍者全是正統奇幻
大概是目前這類型最有指標性的獎了...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.226.132.37
→ FlutteRage:我記得我都有看毒瘤的得獎推薦書單 不過說真的有些
→ FlutteRage:我看不下去 像是neuromancer(英文版)
→ FlutteRage:硬是啃完 沒覺得很好看
→ FlutteRage:所以後來我就不把星雲獎全看完 挑我自己喜歡的類型
推 sakra:neuromancer放到時空背景下我還能欣賞它是經典，但
→ sakra:Neal Stephenson的作品我就接受不能了 Orz
推 graydream:雖然圈圈叉叉獎的作品也陸續看過一些，但還是蠻愛看山德
→ graydream:森的作品XD
推 dukemon:話說大衛蓋梅爾的傳奇 我硬啃英文版看完了2/3，但是最後還
→ dukemon:是沒看完...我英文太糟了...
推 luciferii:Neuromancer英文版就看不下去了？你要不要試試中文版？
→ luciferii:那個才叫挑戰XD
推 xxx60709:比谷歌翻譯還糟的神經漫遊者...
推 Nexqachy:真假？我看中文版的 蠻好看的阿
→ xxx60709:我沒看過，但光看序的翻譯...
→ xxx60709:http://ppt.cc/11VY
→ Nexqachy:大概我腦補的功力比較強
推 hsiaomin:那篇序看起來翻得沒啥問題呀！
推 poorkenny:樓上L大有Neuromancer繁體版要拋售?!
推 poorkenny:其實我是想問星雲與軌跡獎內，除科幻外也有替奇幻設立的
→ poorkenny:項目嗎?為了擠入一行推文而刪減字數，造成語意有出入orz
→ poorkenny:不過，在下的疑惑，在樓下幾篇文中得到解答
→ poorkenny:另請問David Gemmell的遺作是否為「Troy特洛伊三部曲」?
推 dukemon:對，不過第三部是他老婆接手，層級有落差...
→ dukemon:第一、二部都很好看，大推