Re: [消息]布蘭登未來五年寫作計畫!!

[blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)]

※ 引述《Dumkas (Wintermute)》之銘言：
: : 推 blizzard2002:B. Sanderson是量多, 質沒精到可以進三大獎           12/23 22:07
: 從歷屆入圍者來看，雨果獎向來是偏科幻，其次是非正統類的奇幻
: 正統奇幻很少，主要是馬丁和布約德(他們有先在科幻成名過)
: 這幾年還有N. K. Jemisin跟Saladin Ahmed
: 應該說雨果獎的選民(世界科幻大會會員)口味就是這樣
: 而且作家人氣在這獎一直有很大的影響力
: 也是有人熬多年後終於得個獎的
: 所以山德森將來拿長篇獎也不是完全不可能的事，尤其他其實已經有點斬獲了...

雨果跟星雲之前都是以SF為主, 但是近幾年來越來越多奇幻作品得獎
代表評審的口味也會變, 奇幻作品不是絕對拿不到入場票
至於是不是非正統類奇幻才有辦法得獎.

那請容我發問, "正統類奇幻"的定義是什麼?

因為在我看來, 五神傳說或女神覺醒, 沒有那麼"非正統"
Sanderson某些作品, 像依嵐翠, 破戰者, 執法熔金也沒有那麼"正統"
(我找不到Sanderson哪些作品跟魔戒有某種共同元素, 是五神傳說跟女神覺醒沒有的)
特別當很多Fans說Sanderson得不了獎是因為作品太"正統"的時候, 我都會充滿困惑

好吧, 再來說說軌跡, 軌跡還比星雲跟雨果更開放, 軌跡有奇幻的獎項
http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_Award_for_Best_Fantasy_Novel
而且在之前軌跡雜誌票選的書單裡, 只有Mistborn有上榜, 而且名次還沒很前面

: 比較有名的像是
: 世界奇幻獎(World Fantasy Awards)
: 英國奇幻獎(British Fantasy Awards)
: 創神獎(Mythopoeic Awards)
: 後兩個比較會涵蓋到正統奇幻作品
: 軌跡獎裡也有分年度最佳奇幻
: 最後是很新的大衛‧蓋梅爾傳奇獎(David Gemmell Legend Awards)
: 入圍者全是正統奇幻
: 大概是目前這類型最有指標性的獎了...

世界奇幻獎 跟 創神獎, 我個人比較認同. 而且我記得Sanderson應該也沒得過
在這個版上常被鄙視的哈利波特反而有得過

那為什麼 Sanderson在台灣那麼紅? 紅到整個Fantasy版大部分的心得文都是Mistborn?
講難聽一點, Sanderson絕對有實力, 但是有實力的作家也很多,
但是為什麼只有 Sanderson, George Martin, Ursula K. LeGuin, JK Rowling 在台灣紅?
我個人認為是太多出版社不會搞行銷的關係
台灣人又很喜歡一窩蜂, 所以Sanderson的作品就像黃色小鴨一樣被炒起來了
那些沒資源搞行銷的出版社出的好作品, 反而在台灣被埋沒了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.46.110
推 Eiichirou:您說的在台灣紅的都是出了中文版 有出中文版的好作品不
→ Eiichirou:紅的嗎? 請舉些例子,小弟好找來一讀:) 謝謝~
→ xxx60709:山德森書有做什麼特別行銷嗎?
→ xxx60709:台灣不紅的書非常多阿...
→ qhapaq:同樓上 你找的到外國不紅台灣紅的中譯本嗎？
推 kiki41052:有啊 失控的邏輯課
推 Eiichirou:樓上那個應該不算是Fantasy?
推 kiki41052:然後……有時候行銷是很微妙的事啦 真的
→ kiki41052:大出版社的知名度曝光度和資源本來就比較多
→ kiki41052:不過說到這個 羊毛記出版社超小 還是大賣啊
→ kiki41052:奇幻的話能引進來大多都有點知名度了
推 Eiichirou:其實當初接觸Mistborn只是因為灰大大的一篇文章......
→ Eiichirou:所以一篇鷹文抵上數十萬行銷費這樣?XD
推 kiki41052:能說行銷實力堅強的 圓神應該說得上
推 xxx60709:不知道耶，也許是文案吸引人，PTT群眾很小我認真的
→ kiki41052:但巡者好像普通而已？夢書之城則更微妙
→ kiki41052:近年也引入諜行世界 沒看過所以也不清楚怎麼樣就是
推 ithil1:像黑眼圈就非常不紅啊!明明外國得一堆獎,內容也是超棒,但感
→ ithil1:覺就是出版社不會做行銷，一堆人沒看聽過。反而我覺得比那
→ ithil1:本差很多的書,就有被奇幻基地大力捧,至少曝光度知名度就差
→ ithil1:很大。
推 Eiichirou:謝謝樓上推薦 我個人認為不能全歸於行銷 台灣讀者口味也
→ Eiichirou:跟外國顯然不同 像我對Ursula完全沒愛....硬啃完中譯本
→ Eiichirou:一次就不想再翻第二次....可能是我層次不到吧
推 Asclepius:大推黑眼圈，夢書之城逼一類的奇幻文學。不過我個人最愛
→ Asclepius:的是百年孤寂這本
推 kurami:尼爾蓋曼也算紅過一陣子吧。
→ kurami:另外柴納‧米耶維也是，國外紅，臺灣這邊好像就還好
→ kurami:尤其柴納其實連在日本都很受推崇。XD
推 asleisureto:台灣出版社很會行銷吧  除非你是指暮光最初版封面w
→ asleisureto:好作品紅不起來往往是太硬、沒好萊塢加持等因素
→ xxx60709:該怎麼說呢，那些簡介看就知道不太可能大賣...
→ xxx60709:魔戒沒電影也不可能紅起來(我也不會看)
推 kurami:獵魔士其實也滿輕也很有趣，但似乎也不是很受歡迎。
推 xxx60709:+1
推 Dumkas:推一下帕迪多街車站，黑眼圈，碟形世界
推 widec:獵魔士一點都不"輕"吧
推 xxx60709:以讀物來說很輕鬆，而且還是標準劍與魔法
推 tokise:我覺得口味有差... 像黑眼圈跟獵魔士我都吃不下去orz
推 solarboy:其實山神的書紅也只有真的在關注的小眾，至少我問我身邊
→ solarboy:的人，大部分的人還是不知道山神是誰的ˊ~ˋ
推 amberrm:黑暗元素三部曲感覺在電影之前也不怎麼紅...還有御謎士
推 rabbitball19:碟型世界我覺得有點電波...
→ ppumpkin:我覺得跟行銷沒有太大的關係 喜歡就喜歡 不喜歡就不喜歡
→ ppumpkin:不好看的書靠行銷就有用嗎?????????????
推 lokiishere:當然有用 不能太小看一窩蜂現象XD
推 ithil1:雖說小眾，不過山神的書在本小眾是非常普及的吧。
推 fallengunman:呃，請問有迷霧之子暴紅是行銷造成的佐證嗎？
推 fallengunman:btw，黑眼圈我全都有買，也滿喜歡的，但我得說這系列
→ fallengunman:不管怎麼行銷都不可能大紅呀
推 articlebear:灰鷹也有推刀光錢影阿 之後版上反應還不是冷得要死
推 ithil1:但是刀光騙了不少人買喔，比方說我朋友去書展好幾個就敗了
→ ithil1:，我當初看宣傳也很心動。但是中譯本嗎...(吐血
推 ithil1:版上搜尋刀光有13篇，從一些板友發言可以看出當時被炒的蠻
→ ithil1:夯的。好吧，抱歉我就是對刀光超有意見Orz
推 windfish:看了灰鷹大的推薦期待很久+1
→ windfish:不過第一集本身很有魅力，我在書店一坐坐到打烊，第二天
→ windfish:就乖乖掏錢了......
→ windfish:行銷增加能見度，但是書本身吸不吸引人也很關鍵，找對客
→ windfish:群正確行銷很難得的，就像暮光被一堆讀者吐槽，目標客群
→ windfish:買單就夠了
推 Anzar:黑眼圈小眾啊...我這邊五本公關書送五個人看，四個說難看
→ Anzar:加上我自己，一般讀者5/6不喜歡，就很小眾了
→ Anzar:反而刀光我覺得該有的都有，還算可以看
推 biglafu:Black Company......(泣)
推 Eiichirou:刀光錢影我坐在誠品看很久 最後還是沒有想買的感覺.....
→ Eiichirou:可能是沒看到第二本吧 也許第二本以後會更精采
推 babylina:刀光我覺得是中規中矩，可能胃口都被養大了XD
推 poorkenny:原來黑眼圈這本被歸類於奇幻文學 改天有空去找來看
→ balanokia:黑眼圈不是奇幻該算什麼呢?XD  我大概挑戰了三次才挑戰
→ balanokia:成功
推 Asclepius:黑眼圈我連看了兩次，非常好看
→ bloodknight:跟黃色小鴨比...
→ poorkenny:光看書名「黑眼圈」以為是擬人化貓熊寫的自傳體小說 (誤
→ AppleAlice:我覺得刀光錢影不太好看，人物很扁平，看了1我不想追2