看板 Federer 關於我們 聯絡資訊
為什麼2006年ROGER的勝場數比較多 但是他和NADAL的積分卻一直接近中阿????? 照道理說應該越拉越大@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.48
happychami:因為Roger大部分多是保去年的分數,NADAL卻是某些比賽 09/11 20:56
happychami:都打得比去年好 09/11 20:57
fenglingling:所以網球的積分是跟去年比決定加多少?? 09/11 21:09
Rfed:有兩種積分,可以好好去了解一下 09/11 21:11
velspa:講句不中聽的話,納豆去年沒打年終賽,所以這個差距是有可 09/11 21:21
velspa:能更小的…好在Federer美網後也沒太多積分要保… 09/11 21:22
velspa:年終賽是積分大補丸哦… 09/11 21:23
happychami:明年澳網是個考驗 因為NADAL今年沒打澳網 ROGER卻有 09/11 21:24
happychami:冠軍的分數要保 09/11 21:25
behind0416:從另一個觀點來說! Rogi 幾乎都只挑大賽參加,積分幾乎 09/11 22:30
behind0416:非冠即亞(8冠4亞),大滿貫3冠1亞,名人賽3冠2亞! 唯一 09/11 22:34
behind0416:沒進決賽是在辛辛那提名人賽! 積分是幾乎接近滿點~ 09/11 22:37
behind0416:所以幾乎都是在"保積分"! 很難再增加,除非是去年沒打的 09/11 22:38
behind0416:如果接下來的兩項室內名人賽,Rogi 有參加並有好成績, 09/11 22:39
behind0416:積分就會再往上增加! 希望這兩項未曾奪冠的賽事能奪冠! 09/11 22:41
NJN:球王的寶座穩得很哪,只是領先很多的幅度差別而已... 09/11 23:22
oralboralb:這種積分制優點還是缺點比較多啊? 09/11 23:51
martinunko:那比賽不就要越打越多或是一直保住冠軍 積分才不會掉? 09/12 13:38