[問題] 關於鷹眼....

[princeyao (王子)]

如果兩個實力相當的對手

尤其在賽後比分又相當接近

其實很難判定

雖然現今有鷹眼技術

以及挑戰的次數

但是當本身挑戰的運氣不佳而對方挑戰的運氣很好

比賽結束其實未必能論誰勝誰負

網球的難判定在於壓線或沒壓線

藍球的難判定在犯規的認定

棒球難判定在好球或壞球帶以及有無安全上壘的時間判定

所以就會有所謂的裁判

但這就像是

考試選擇題的電腦閱卷跟申論題的人工閱卷

其實難免會有人為的疏忽

也許在未來會有更好的方式改善這些

我想考量保留裁判員跟運動文化的意義是必須的

但會跟隨文明的腳步讓很多事情變的更直覺、精準


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.41.211.3
推 t78923t:心得文?
→ cooldiablo3:所以你的結論? 不知所云 這個這版也沒關係吧
→ cooldiablo3:                          跟
推 BlueJo:重點是?
推 bonba:?
→ nixon:我還以為是要論關於費氏鷹眼
→ jkkj:？  我錯過什麼
→ regmeyo:你可以把文章轉到主板吧??
推 enpunto:天書給推
→ Pasture:小小小...
噓 MAIORI:.......................................................
噓 dreamervul21:看不懂  而且這跟tennis版比較有關吧
噓 huamin:
噓 a12300277:?
→ princeyao:只是讓我想到2007年溫布敦男單決賽
→ princeyao:當時鷹眼開始正式約使用半年~~費神對決納豆
→ princeyao:如果當時沒有鷹眼~~那場很可能費神不用打到第五盤才奪冠
→ princeyao:如果可以將球根場地做數位連結~用接觸的方式來判定
→ princeyao:這樣會更準~~我印象中費神為了那球我印象中好像友跟主審
→ princeyao:表示那球的爭議性