Re: [問題] 費天王全盛時期的對手？

[Federer4ever (費神)]

印象中這個話題之前應該就已經被討論過很多次了，來說說我的看法~

可能有人會覺得Federer在當時能夠壟斷整個男子網壇是因為當時幾乎沒有實力相當的對手

我覺得這樣講並不公平，首先，

雖然Djokovic很早就嶄露頭角了，但是嚴格來講Federer跟Djokovic顛峰期並沒有重疊到

所以無從比較，當然Murray也是

而Nadal我想應該大家都同意他名符其實的就是Federer的剋星

除了Nadal之外，跟Federer同時期的名將大家最有印象的不外乎就是

Roddick、Nalbandian、Hewitt、Safin等人，這些人都曾經跟Federer打出不少精彩的比賽

雖然Federer總是勝多敗少，但也不能說他們就一定是不如現在的喬納莫等人

畢竟球拍的科技一直在進步，選手的體能訓練、場地、打法、時空背景等因素都不同，

再加上現在的Murray、Tsonga、Del potro等人竄起時他們的巔峰期也都過了，

所以這實在也沒甚麼好比的~

說到球拍科技跟打法的轉變，我覺得最大的受益者就是Ferrer，

他應該也算是跟Federer同期的選手，但是最近幾年真的越老越強!!

而至於強手爭出頭的情形當然有，只是大家拼命地打進決賽之後都打不贏Federer而已XD

身為Federer的死忠球迷，最後我只能說，Federer巔峰期的時候真的只有一個字，

就是，神!!!




※ 引述《choc (唯一的溫柔)》之銘言：
: 我絕對是費迷，
: 2001年開始看球，
: 兩年後就很幸運地看到費神開始稱霸，
: 但是因為費神風采迷人，
: 所以當年看球時只關心費爸，他的對手都沒有特別注意，
: 剛好有朋友是在費神稱霸前關心網球，
: 所以他心目中的強者就是藍道 山普拉斯 阿格西等等
: 昨天看完費神回神的那一場比賽，
: 朋友問說
: 「費神以前真的那麼神嗎？
:   當時他的對手是誰啊？
:   有很厲害的嗎？」
: 簡單來說，他就是想問費神之所以可以稱霸，
: 會不會只是剛好當時沒有像我冏 穆雷 松加之類的強手？
: 因為我沒注意對手，所以只能提出一個納豆～
: 還望版友幫我提出解答，證明費神就是神！！！
: 謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.170.124.238
推 sleeeve:推!!  費神!!   但我心中一直有個疑問  2004年那時Rafa打
→ sleeeve:法還很不成熟(從溫網對決就知道)根本只有底線死守，那時
→ sleeeve:費神有攻有守，拍法又快，到底法網是怎麼輸的，雖然日後
→ sleeeve:法網甚至紅土要贏很難，但那年Rafa實力跟費神還有段距離，
→ sleeeve:輸掉實在好可惜...不然法網至少可以兩座@@
→ sleeeve:說錯了@   是2005年，Rafa第一次奪法網那年
推 mouth0915:跑出來的，納豆的韌性，把一些本來是致勝分變成失分
推 cat5672:雖說是剋星 但其實費已經算是網壇中比較會打豆的人了..
→ cat5672:納豆恐怖在他的勝率極高 缺憾就是職業生涯大半都在養傷
→ alphaman47:個人認為在紅土 fed實力不足以打贏rafa 即便在早期...
→ alphaman47:rafa早期反拍比現在猛 正拍超旋 力量更強 跑動更快
→ alphaman47:費神當然沒機會...特別在紅土 08年法網可以回顧看看
推 CYBERPUNK:法網喔 不是fed不夠神 只是遇到紅土之神....
推 zack7301428:早期HEWITT Henman Nalby 全盛期 Nadal Safin
→ zack7301428:差不多就這樣吧
推 loveraccoon:法網Fed則是輕鬆寫意殺入決賽，然後毫無懸念敗給Nadal
推 zack7301428:Federer05年還不太會打紅土 他基本上就是拿硬地打法
→ zack7301428:在打Nadal
推 lolo12379:推~神！
推 wilson2350:推本文~推永遠的費神!!
推 XXLKFC:11年的法網也很可惜，尤其是第一盤5-2打到5-7......
推 HXZ:希望換拍之後紅土可以突破
推 huamin:推樓上。希望紅土可以突破
推 mocuishle:淚推11法網~那年狀況超好 還中止Djoko連勝紀錄 可惜...