※ 引述《Brightspark (勇氣種子)》之銘言：
: ※ 引述《hjdmllmedbu (言之切題，論之肅穆)》之銘言：
: : 知之為知之，不知為不知，是知也。
: : ^^^^^^
: : 男人沒有經事，沒處理過，不會有經驗。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 知無法越蛆代刨，是知也。
: 這句在邏輯上 我無法反駁
: 但討論的焦點不在到底是誰處理
: 母親就能代替女兒處理月經阿?
: 那母親也無法越蛆代刨阿 那怎麼辦阿?
我沒說母親可以越蛆代刨，
事實上亦是「完全不能」，
重點是「引導」、「教導」。
以母親最合適(除非承認今天的母親大半是廢物，否則為何還要搞個女兒節之類？)。
: 原文的焦點不在誰處理
: 而且
: 並非一定要處理過才有權/有能力知道月經是怎麼一回事
: 你始終堅持要處理過 要擁有這些器官才知道月經是什麼
: 我無法反駁有經驗的人的確比較知道
: 但問題時 沒有經驗的人就可以完全不知道嗎?
所以以母親為最適任角色，為何還要緣木求魚？
: 不知道也就算 還以此"無知"來嘲弄她人
: 更何況這並非 非得經歷過 才知道怎麼一回事的人
無德和不知月經是兩碼子事。
: 有趣的是
: 在醫學解釋月經如何生成之前
: 我看女人也不知道是什麼原因吧
小嬰兒不知道呼吸道、紅血球、氧氣，為何他能呼吸？層次別搞錯。
: 只知道沒懷孕就會有
非，還有人不知道懷孕就不會有月經。
: 而醫學知識的發現者與擁有者在早期多為男性
: 以此推論的話
: 既然月經發生的那原因並非由女人所揭示
: 那男人還有什麼理由說 我不知道?
: 以你的觀點來看 那要不要把婦產科醫生限定只能由女性擔任呀?
有能力的人就可以。
你已經偏離主題太多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.35.20