[新聞]內診弄破處女膜 法官：輕微傷害

[ichliebedich (桐花五月雪)]

※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]

作者: dorakao (20歲希望更用功) 看板: feminine_sex
標題: [新聞]內診弄破處女膜 法官：輕微傷害
時間: Wed Dec  1 20:27:26 2004



內診弄破處女膜 法官：輕微傷害

【聯合新聞網 記者蕭白雪／台北報導】

台北的黃姓婦產科醫師被控在未事先告知情況下，以鴨嘴器為一名女病患進行內診，造成
她的處女膜破裂；台北地方法院審理後認為，即使未向病患詳細解釋內診方式，也與本案
造成的傷害無關，判決無罪。

日劇「白色巨塔」中，唐澤壽明所扮演的財前醫師，因為醫療糾紛與病患家屬在法庭上爭
論的重點，便在醫師於手術前，是否詳細告知病患及家屬，可以採取的醫療方式，及開刀
後可能造成的後果，讓病患家屬在有充分資訊及思考、討論後，簽下手術同意書，主題與
本案的爭點，頗為類似。

一名洪姓女子，沒有過性經驗，她因陰道出現不正常分泌物，兩度到診所治療，第一次由
醫師以沖洗及棉棒清潔；隔周洪女因症狀並未好轉，再度前往診所，希望進一步檢查；黃
姓婦產科醫師遂決定以鴨嘴器進行內診，結果造成處女膜破裂；病患事後身心俱感不適，
擔心影響日後婚姻及交友。


洪女認為醫師在進行內診前未事先告知，卻在病歷上記載：「經患者同意內診酘」，有偽
造文書之嫌；檢方當初依業務過失傷害及業務登載不實罪，將黃姓醫師提起公訴，並求處
六個月徒刑。

不過，合議庭審理後認為，黃姓婦產科醫師是因洪女再度因相同症狀求診，本於專業上的
判斷，認為有必要使用鴨嘴器進行內診，以進一步確定病因；在缺乏足夠證據證明這樣的
判斷，有違婦科醫療常規的情況下，加上內診過程造成輕微傷害，本於醫療服務具有無法
預測性，屬於醫療行為的「業務上正當行為」。

判決中指出，黃姓醫師僅向洪女說要進行內診，卻未解釋內診的方式等，溝通說明不盡完
備，情理上也難認妥適；但醫師未盡說明義務而直接進行醫療行為，與其醫療行為是否產
生傷害的結果無關，即使黃姓醫師在告知義務上有疏失，與處女膜破裂的傷害行為也無因
果關係。
------------------------------------------------------------------------------

為什麼沒有因果關係啊

很奇怪耶

看了有點生氣



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.230.158
推 aacs0130:我想這個法官不清楚處女膜對原告的重要性
推 livtyler0828:沒錯啊  唉唉  這社會對女性有不平等的
→ livtyler0828:壓力，才會導致女生對處女膜如此重視了= =
推 sisyphus:是刻意忽略它的重要性吧
推 TMWSTW:別看到處女膜就跳過太多必須想的問題吧
→ TMWSTW:這種案型如果有罪那會是很可怕的事
→ TMWSTW:當然問題要想會有一點點複雜
→ TMWSTW:但刑事處罰是很嚴重的事，多想想是應該的
推 idanny:我想法官想表達的，就是要刻意降低他的重
→ idanny:重要性
推 meisterhaft:補起來就好了啊...
推 TMWSTW:怎麼會，今天是直腸鏡也會是一樣的
→ TMWSTW:看到處女膜就覺得女性被差別對待
→ TMWSTW:個人覺得那是不太健康的心態
推 ichliebedich:借轉女性主義版...
--
                「我應該走哪一條路？」愛麗絲這麼問貓。
                 貓回答：「你想到哪裡去？」
                 愛麗絲告訴貓：「我不知道。」
                 貓回答：「那你怎麼走都是一樣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.173.45