※ 引述《lemondeo (系桌喔耶!!)》之銘言：
: 一般看到的書裡面好像都是說
這個...建議原PO可以去看
大陸學者李銀河的"中國女性的感情與性"這一本書
裡面關於"家庭暴力"及"性侵犯"這兩個篇章
: 這些施暴者〈尤指男性〉是因為父權體制給予他們這樣的權力
: 並且給了施暴者施暴的合理化藉口
: 可是我不懂的是
: 男性在某個層面來講不也是父權主義的受害者嗎？
我想原PO說的男性在父權主義架構下的受害
應該是指在這個巨大的框架下無法掙脫
而帶來的心理上的.個性上的壓抑
是嗎??
: 當女性主義者試著用女性主義的觀點來解讀家暴的時候
: 談的多是權力結構的不對等〈當然每個流派的講法也有出入〉
: 可是這個不對等是兩邊都要同時處理的不是嗎？
: 如果想要解決家暴卻忽略了施暴者這一塊
: 豈不是治標不治本？
: 女性主義裡真的都不談施暴者處遇嗎？
嗯 我想女性主義並沒有忽略這個方面吧
如果您同意女性主義者
跟現今兩性教育.兩性平等的學者
所研究所致力開闢的範圍是重疊的
(女性主義中的溫和女性主義派
排除了早期女性主義仇視男性.分化男性的偏激觀念
而轉由為社會兩性平權而努力
就我所知 現今溫和女性主義派是主流說
若有錯誤 請各位大大指正)
那就可以知道
要做到男女平權.平等
除了必須將女性從社會所賦予的傾斜地位拉抬起來外
更要將男性從傳統.保守觀念的桎矻下解放出來
這一直是現今的女性主義者+兩性工作學者所努力的雙重目標吧?!
: →恩，這個是我要問的啦^^"
: 因為這學期在努力接觸女性主義的東西
: 有點疑問請大家幫幫忙~~
: 大感謝~orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.186.208