Re: [轉錄]Re: [問題] 我的男友有處女情節

[ichliebedich (桐花五月雪)]

※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板]
: 作者: ayumism60 (XDXD) 看板: feminine_sex
: 標題: Re: [問題] 我的男友有處女情節
: 時間: Tue Dec  7 16:07:39 2004
: 噁... 進版畫面不是說不再討論了嗎  處女情結??
: 既然版主允許了  那就改個進版畫面吧  XD
: 在Hate版某位女性說她有處男情結  這邊的板主好像也有切身之痛的樣子
: 處女情結  處男情結  不管由什麼面向來討論都沒有關係
: 但... 請各位尊重有這個情結的人
: 人與人相處合則來不合則去  要用道理說服人是可以  但也請尊重對方 Say No的權力
: 不要強迫對方一定要接受你  這是最基本的尊重  不是嗎??
: 不要說處女情結有什麼不好  也不要說處男情結有什麼不好
: 對方有  你可以接受也可以選擇不接受
: 但你沒有強迫對方接受你的權力  也沒有在背後非議對方的權力


有二點我覺得非常詫異的地方：

一、『處女情結』這個議題為什麼在女性性版被禁止討論？

二、不說處女情結有什麼不好，如何用道理說服人有處女情結與沒有處女情結的利弊得失呢？

連女性性版都被禁止討論『處女情結』這種議題，

是不是象徵著女性主義只能夠在父權體制的意識型態中打轉呢？

轉錄文的原作者一直強調『選擇』與『尊重』。

但是我更好奇，這些所謂的『選擇』是否在充分且足夠的資訊下所做成的呢？

看來女性主義還有好長的一段路要走......

--
                「我應該走哪一條路？」愛麗絲這麼問貓。
                 貓回答：「你想到哪裡去？」
                 愛麗絲告訴貓：「我不知道。」
                 貓回答：「那你怎麼走都是一樣。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.93.171
推 yeweisnine:可能是因為長期下來，處女情節一直都是一
→ yeweisnine:個爭論焦點，各執一方的意見
→ yeweisnine:並沒有實益可言，且各人的觀點跟切入點
→ yeweisnine:都不相同，很容易引起爭吵
→ yeweisnine:因而為了避免過度不理性爭吵
→ yeweisnine:而採取的方式吧:)
推 ichliebedich:然而BBS討論區存在的目的....
→ ichliebedich:不正是希望藉由討論來引出各方的觀點...
→ ichliebedich:並藉此讓得以接觸各種資訊的人在充分瞭解
→ ichliebedich:各方的意見之後，據以做出選擇的結果嗎？
→ ichliebedich:實在想不透怎麼會只為避免戰文...
→ ichliebedich:就全面的禁止討論處女情結....
推 ninan:因為只要淪為戰文，就不會有人去看
→ ninan:而戰文到了最後只會蓋掉其他的文章
→ ninan:讓整個版陷入少數人的爭鬥當中