我想長相應該還是有古不古典之分吧
至少古代人跟我們相賞美醜的角度就差很多
在古代櫻桃小口.柳眉.不堪一折的腰枝 這樣才叫美女
至於厚唇.豐乳.翹臀都被視為是淫賤的象徵(雖然這兩樣特徵都是天生的)
可參考一下張愛玲的金鎖記
裡面的女主角曹七巧的媳婦芝壽因生的一對厚唇
而被七巧形容詆毀的極為不堪
且認為厚唇會吸走男人的精氣(|||-_-....這是甚麼觀念!又不是女鬼!)
張愛玲的年代距今不超過百年
但已與現今相差如此之大
世界各地擁有厚唇.豐乳.翹臀的女星比比皆是
而其實單就短短的20世紀來說
每個年代流行的外貌都相差很多
20年代流行的是超鮮豔的紅唇.微捲蓬鬆的短髮.凹凸有致的身材
到了40年代反而崇尚的是如未發育的孩童般骨瘦如柴的身材
而50年代流行的是纖腰.長腿.高挑挺直的身型
80年代反而希望女子擁有堅挺的肩膀
(所以許多衣服才會加上厚厚的墊肩
這一直與"女人應該纖細輕巧"的刻板印象大異其趣)
我想影評們之所以說某人沒有古典美
可能是指該人沒有那個時代的美女應有的特徵吧
另外
我想提出疑問的是 何以說貝姬夏普是女性主義的先驅呢??
我不知其人其事 所以無法評斷
所以想問各位大大
貝姬夏普他有對女性地位的提升作過甚麼實質上或形式上的貢獻嗎?
他是那種類似像喬治桑那樣以特立獨行聞世的女子?
還是像美國女性主義先驅依莉莎白‧史坦頓那樣
一生為爭取女性在法律上的權利而喉舌?
如果貝姬夏普只是個靠美貌和小聰明
週旋於上流社會與男人間顧盼自得.煙視媚行的女子
那我實在對於媒體對女性主義解讀的膚淺 感到太失望了
※ 引述《unexpected (Unexpected song)》之銘言：
: ※ 引述《filmwalker (夢想起飛的季節)》之銘言：
: : ETTODAY 記者刁小明／台北報導 2004-12-12
: : 多金闊少之間的女性而言，絕對稱得上是「教母」級人物。
: : 蕾絲認為，在那個階級森嚴、禮教保守的年代裡，貝姬夏普巧妙耍弄美麗智慧，將命運
: : 掌握在手中的精彩表現，絕對稱得上「女性主義的先驅」。而導演米拉奈兒為了不讓觀眾
: : 有對角色產生反感，決定要用瑞絲甜美可愛的笑容征服觀眾，讓大家又愛又恨，到最後
:: : 浮華新世界 http://www.pandasia.com.tw/vanityfair
: 我不懂 "長相不古典" 究竟是如何定義呢
: 古代的人 都跟現代長得不一樣嗎
: 如果每個時代有特殊的精神 文化 氣質 風俗 這都可以理解
: 長相會因為"演化"而差異這樣大嗎
: 如果說 是因為種族不同 那也應該說是"長得不像某國/民族的人"吧??
: PO在這裡有點怪我知道
: 只是長期以來的好奇
: 因為 影評 出現過這種形容不只一兩次...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.189.58