噓 kaitlyn0918:怎麼會跟性別平等無關 那是基礎哲學思維 140.122.95.72 12/29
推 rarali:有關無關請用論點回答我 用不著用噓文吧 218.175.172.209 12/30
※ 引述《antishit (purity)》之銘言：
: ※ 引述《ichliebedich (桐花五月雪)》之銘言：
: : 這次的修法跟民國十七年那時後把男人拉近來當通姦罪的行
: : 為主體一樣，認為為了追求男女平等，男人一樣要跟女人一
: : 樣都有可能成立通姦罪。然而當時的立法者與婦女團體沒有
: : 去思考的一個問題是：為什麼通姦罪需要透過刑法來處罰？
: : 通姦罪保護的法益為何？現在該法益是否仍需要透過刑法來
: : 維護？透過刑罰真的能夠維護通姦罪所欲維護的法益嗎？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 同樣處罰通姦的男女，表面上看似男女平等，實際操作的結
: : 果，通姦罪逐漸的成為婦女團體的眼中釘，因為實務上通姦
: ^^^^^^^^^^
: : 罪的存在被認為無益於婚姻的維持，更造成「兩個女人之間
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 的戰爭」，而男人通常都置身於外，因此逐漸的主張要將通
: : 姦罪除罪化。
: 不好意思，對於法律主題不熟悉，但是好奇的是，
: 如果正如 rarali 網友所謂，刑法將個人法益分為「生命.身體.自由.財產四大項」，
: 那麼通姦是否可以被視為，對已有婚姻者之「自由」或「財產」的侵害？
通姦罪侵害的不是個人法益喔
是屬於社會法益
他的立法目的 是為保護一夫一妻之婚姻制度
(雖然法律規定一夫一妻是否侵害了憲法上的人權仍有疑問
但是現行法還是規定 夫妻間互負貞操義務)
此罪所要保護的法益 是屬於家庭結構的安全
跟自由.財產無關
: 我不知道財產權在法律上的概念是否包括婚姻，
: 但自由權解釋的寬度似乎就很大了，
: 特別對於那些寄望法律以公權力杜絕「婚外情」之合法性的妻子或丈夫，
: 「通姦罪」是否可視為是某種能消極維護他們婚姻自由權（財產權？）的保障呢？
: 另外對於婦女團體由實務上的經驗，所得出的「通姦罪無用論」代表性意義為何？
: 他們認為無益，但如何評估持其他立場的群體所代表的意見？
: 如果通姦罪造成「兩個女人之間的戰爭」，那麼可能是法制的設計比較
: 偏袒合法夫婦這邊，例如一個妻子可能在發現先生外遇之後，憤而提出告訴，
: 因而第三者被告，但後來丈夫卻可能因妻子的原諒而被撤回告訴，
: 使得原本應該平均分擔「通姦罪」的丈夫與第三者，
: 最後變成只有第三者受到處罰，形成所謂兩個女人的戰爭。
: 我不曉得這個例子有沒有不合現實的地方，
: 如果沒有，那麼仍然質疑通姦罪的意見必須思考，
: 「兩個女人之間的戰爭」，如果置於「一個妻子」與「一個情婦」之間的情境，
: 是否有必要加以審視這之間的差別？
: 通姦罪造成「女人戰爭」的可能性與造成「男人戰爭」的情況邏輯上是相同的，
: 因為它主要不是在特別處罰哪個性別，而是處罰「破壞婚姻的人」。
: 反通姦罪的意見應該集中焦點討論「婚姻本質」及「通姦罪」的相互關係，
: 而不應只從表面的案例來看單一性別的受罰狀況，
: 因為目前外遇多半是發生在丈夫身上，從而牽扯出兩個女人的情慾戰爭，
: 這個社會現實並非「通姦罪」該負責的；
: 若要公平地使通姦罪處罰的機會也來個兩性平等，
: 那麼要不期待妻子努力外遇，製造多一點「兩個男人之間的戰爭」，
: 要不將所有的外遇降至最低，提升社會對於維護婚姻的穩定性的支持，
: 才能真正消弭「配偶之一與第三者」的戰爭。
: 當然啦，如果「通姦除罪」派的立場其實最終是為第三者平反，
: 那麼我倒是建議他們爽快一點，直接宣示自己的情慾立場，
: 主張「外遇權」的合法性，而不要假借性別平等之名混入修法辯論，
: 製造無謂的兩性鬥爭氣氛；因為這明明是「性自由」vs.「性保守」的文化戰爭。
其實說真的
我還滿同意這位大大所言
也許我孤陋寡聞了吧
但我真的不明白通姦罪與性別平等有何干係??(不知有誰可以告訴我)
在我國妻子外遇與他人通姦的狀況也不在少數啊
我只是覺得動用國家的刑罰權
美其名是維護家庭
但事實上在對簿公堂 大家撕破臉後
回到家 還能夠維繫家庭的圓滿和樂嗎?? 很難吧
頂多只能給外遇者在外遇前一個警惕
我想要維持婚姻
要懲罰不忠者 只需用到民事的賠償就夠了
而不必浪費珍貴的刑事司法資源 讓通姦罪成為一種復仇的工具
況且通姦罪在蒐證時
往往會侵害到許多其他的自由權(例如徵信社的監聽.跟拍.盜錄等)
德國在1969年廢除通姦罪
日本在1947年廢除通姦罪
我不是說鼓勵大家去外遇 我本身也很痛恨那些對伴侶對家庭不忠之人
但是我覺得以民事的追訴就夠了
另外
我想....外遇是一種不問男女 不問國籍的人都可能犯的錯
這種錯 是該予以逞治沒錯 但......應予性別平等無涉才對
--
神啊～～～
請賜我考上基本法組的幸運吧！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.125.71