愛情趴趴走與女性自覺

[rarali (咩)]

其實我.....
本來一直對愛情趴趴走這部電影存在著某種程度的期待的

因為這部片強調的是復古
強調的是60年代
強調的是男人與女人的戰爭
強調的是女人在女性自覺與戀愛中的掙扎

這部電影給全球帶來的影響無疑是相當大的
全世界的時尚界也開始回味起60年代的普普風.太空風.賈姬風
甚至因此丟棄了前幾年相當流行的50優雅風
gucci.prada.LV.寶格麗 等
這些走世界尖端的極商業性品牌都馬上跟隨著這股風潮

如果 這部電影能夠有這麼大的魔力
像是股颶風 吹的全球不得不隨之旋轉
那...如果電影中的男女戰爭議題處理的好的話
是不是可以為女性主義 為兩性平等工作上 帶來相當程度的助力??

因為我相信這種好萊烏的重金宣傳
效果會遠比女性主義者胼手胝足的開墾來的快

結果 上個禮拜我從HBO上看到愛情趴趴走的首播
真的 真的讓我非常的失望

60年代的世界(尤其是美國)
因為美國的反戰運動 和黑人爭取公民權的運動
強化了女性的公民意識和平等意識
從而推動了女性主義的第二波發展

60年代 阿姆斯壯上太空
美蘇冷戰期間 各種太空設備相互競賽
這種太空熱 打破了世人的所有成見
讓世人開始了:"這世界上沒有甚麼是不能改變的!"
也因此 有了黑人可以跟白人平起平坐
女人可以跟男人在職場上一較長短的風潮

我想愛情趴趴走的劇情架構想要附著的歷史背景就是這個
所以女性渴望在職場上可以被尊稱為簡寫英文字母
而不再是以小妞.小姐.小名來被稱呼
所以女性希望自己的人生不再是必須環繞在一大群吵雜的孩子身邊
而是和男人一樣可以有自己的事業

這個理想是很好 也很正確
但是我想 理想應當有堅強的方案與計畫在背後支持
女性的地位才有可能被改變
才不會落為空談
才不會又被父系社會當作是小女子的一場無意義的吵鬧 而被一笑置之 忽略過去

於是真正歷史上的60年代
第二波的女性主義是從爭取選舉權.受教權.與社會福利三方面著手
這股風潮 蔓延到70年代 出現了琳達.奧爾可芙及愛萊納.西蘇等女性主義大家
到了80年代 這種抵擋不住的趨勢擴散到亞洲.非洲
男女平等 成為了相當多國家的基本國策

但是電影裡告訴女性的卻是相當簡單的單線思考:
女人若要自強
就必須學男人 只要性不要愛
若要做到只性不愛 那就從學吃巧克力做起吧!

女主角憑著這個單線思考出了本書
全球女性趨之若鶩 幾乎達到人手一本的地步
凡看過書的女性便馬上頓悟 放下炒菜鍋 投入職場
女主角不僅成了女性心中成功女人的典範
更成了所有男性痛恨的焦點
(因為再也沒有女人可以帶孩子 可以幫他掃地拖地無怨無悔)

看到電影演到這邊
我心中相當的痛心
他無疑的強化了一般社會大眾對女性主義的三大誤解:
1.凡女性主義者(或女性自覺者)
  必仇視男性 視男性如仇讎 不管這個男性是父親.丈夫還是兒子
  於是女性不生育了 不帶孩子了 不對男人溫柔了
  所以女性主義是社會動盪的來源
  (片中從徵信業.新聞界.市井小民的憤怒疾呼中
  可以看出導演似有把女性自覺塑造成動盪社會的來源
  片中該雜誌公司老闆 甚至把芮妮齊薇格的總編輯開除以示懲戒)

2.凡女性主義者必醜必老 必定是沒男人要
  (片中伊旺麥奎格曾推測芮妮齊薇格是個棕髮.嚴肅.古板的老處女
  而芮妮齊薇格之所以會變成"女性主義前鋒"是因為怕被伊旺麥奎格甩掉)
  所以若你是可愛的小女人
  不要那麼辛苦學那些沒人要的女人
  趕快投入男人懷抱吧

3.女性主義者要性自主
  那就是性行為放蕩 就是淫蕩女人 就是不守婦道
  真正的好女人應該要重貞操重名譽甚於自己生命才對

這3種刻板印象
一直在片中以明示暗示的各種手段呈現在片中的每一個環節
除了對女性主義的誤解之外
電影中沿襲的父系社會價值也在許多地方一覽無疑:

1.女人的工作只是玩票性質 或是為了找個好老公
  只要工作一不順利 就會辭職當個家庭主婦
  所以也不必給女性多崇高的職場地位
  (劇中即使堅強聰慧如芮妮齊薇格的總編者
  被老闆炒魷魚時想的不是去找新工作而是嫁人)

2.女人要固守自己的貞操 不可輕易讓男人得手
  因為一得手後 若男人轉身離開就沒有保障了
 ......ps...在這裡我不是鼓勵大家濫交
             而是覺得女性不該把性 把身體當作一個籌碼當作禮物
             當作獻給男人 當作鎖住婚姻的關鍵

最讓我失望的是
即使連帶動這股女性自覺風潮的芮妮齊薇格
在她心愛的男人面前都羞於承認自己是個女性主義者
(或女性自覺者? 不知道 片中導演定義不明)
除了要找個不知道自己所作所為的太空人談戀愛
當伊旺麥奎格開口詢問時
她還極力撇清自己與女性主義的關係

如果女人自己都覺得
為自己爭取權利 爭取地位 爭取自尊 是羞恥的
那她還要誰來尊重女性? 誰來同意男女應當平等平權???

在整部片中
我除了看到女主角女配角
不斷地換著一套又一套華麗又時髦的華服外
看不到任何她 她們對於女性地位的提升有任何實質上幫助的地方

當片中芮妮齊薇格以一個女性主義者的身分自行創業時
她所帶給社會的訊息
並不是女性可以不只當秘書當助理 還可以當老闆當總裁!
也不是激發起其他女性有了自己創業的勇氣
不是! 不是!
導演選擇呈現的是......
女性辭掉了原來的秘書職位
轉到芮妮齊薇格的公司門下 繼續當她的秘書 繼續當她的助理..........

我不知道導演編劇是男是女
不過其實是男是女並不重要
擁有兩性平等觀念的人其實不限男女

我只是失望
這一部鎖定以女性觀眾為主打的電影
給女性觀眾帶來的訊息與價值
居然仍是那麼的粗操.廉價與老舊

--
神啊～～～
請賜我考上基本法組的幸運吧！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.175.122
推 Bettyboop:看了眼都花了 我覺得乾脆人都統一性別好了
推 fieed:統一性別是不可能而且沒意義的....
推 rarali:一樓的是叫全世界的人都去變性嗎?
推 luv3:一半的人去就好啦 XD
推 STICKER:原本也很期待~結果也是失望居多~