Re: 唯小人與女子為易觸 文／王溢嘉

[TMWSTW (空位址)]

※ 引述《rarali (咩)》之銘言：
: 之前在性騷擾文章中
: 版友們談到了男女跟觸摸之間的關係
: 現在找到了王溢嘉醫生的文章
: 我覺得寫的真的滿一針見血的
: ---------------------------------------------------------------------------
: 唯小人與女子為易觸
: 文／王溢嘉
: 看到小孩子長得白白胖胖的，忍不住就想去摸他的臉蛋，捏他的身體。
: 也許你不知道，此一看似尋常的觸摸行為，裡面卻隱藏了一門大學問。
: 根據研究，從出生後六個月起，女孩子就比男孩子受到他人較多的觸摸，
: 父母親也比較喜歡和小女兒做身體的接觸。
: 如果你認為這是因為女孩子長得較可愛，所以大人比較喜歡摸她，那可能就錯了。
: 我們先看下面這幾組人以及他們之間的觸摸行為：
: 當醫師和病人在一起時，較常被觸摸的是病人；
: 當警察和嫌疑犯在一起時，較常被觸摸的是嫌疑犯；
: 當總經理和小職員在一起時，較常被觸摸的是小職員。
: 從這三個例子我們多少可以看出，
: 「觸摸」事實上是表示「權力」的一種「行為語言」。
: 當大人和小孩在一起時，較常被觸摸的是「小孩」；
: 而當男人和女人在一起時，較常被觸摸的則是「女人」。
: 為什麼「唯小人與女子為易觸」呢？
: 說小孩和女人可愛迷人，讓人「情不自禁」就想摸一把，當然也可以；
: 但更真實的情況可能是讓人「權不自禁」就想摸一把。
: 老闆的太太即使可愛迷人，沒有一個職員會「情不自禁」去摸一把的，
: 但他們卻經常對小妹「權不自禁」。
: 觸摸，從好的一面講是「親密」，從壞的一面講是「侵犯」，
: 它多少反映了人與人之間的「支配」關係，
: 大人支配小孩，男人支配女人，醫師支配病人，老闆支配職員。
: 當然，我們有時很難區分「親密」與「支配」，
: 但一般而言，當男人觸摸女人時，我們會覺得那有「侵犯」的可能
: （不當使用「權力」）；
: 但當女人觸摸男人時，我們卻會覺得這純然是一種「親密」或「誘惑」；
: 因為女人不可能「侵犯」男人，她是「情不自禁」而非「權不自禁」，
: 這種心態正來自根深柢固的「男尊女卑」觀念。
: --------------------------------------------------------------------
: 摘自 王溢嘉的 "說女人" 一書


　可能要提的是，「權力」在這個觀察中，比較像是一個位置，而不是一個

　動因，因此，我不認為「權不自禁」會是一個適當的說法。


　簡單的說，權力只代表了「我可以做什麼事」，而不代表「我想做什麼事」

　但問題在於，當我們把「權力」和「支配」兩個詞並列時，支配有比較強的

　「意願」的意涵，像是「我有權力讓他替我倒垃圾」時，我可能只是不經意

　的，甚至是對方誤會我的意思，這種權力就行使了，權力可以和個人的意志

　無關。但「我支配他去幫我倒垃圾」，我必然存在一種指使他人、控制他人

　的意志。


　所以嚴格的說，真正能不自禁的是「支配」，而不是「權力」，雖然我知道

　權不自禁只是修辭，但因為可能產生以下的想法，而可能還是有澄清的需要


　這種想法就是，男性、醫師、老闆所進行的任何接觸，都變成一種有意的支

　配。然而男性真的可能因為生物趨力，或是文化上對於接近美的渴望而接觸

　，醫師可能因為診斷而接觸，老闆因為感謝員工而接觸，都被評論為一種「

　支配」的行為，從而會化約了太多行為的複雜性，從而破壞或是汙辱了太多

　人在行為時所具有的多樣的意義。


　觸摸女性由於立法與社會運動，漸漸變成男性的一種「不可（能）施行的權

　力」（這聽起來像是個吊詭），但女性可以利用「侵犯」來阻止觸摸（而這

　是男性沒有的），甚至進一步的利用侵犯的文化意象，進行一些傷害或威脅

　（當然，有權力不代表會實行，而反過來又會產生相應的社會控制）。


　這個時候「男尊女卑」雖然觀念上仍然存在，但尊卑進一步的內涵已經整個

　被反轉了，男性的權力變成一個空洞的，只剩下責任的位置，空有尊位而沒

　有任何的實質。


　或許可以說將尊位破除，而不是掏空，但就觸摸來說，如何要求男性將女性

　的觸摸當成侵犯，從而使得本來就觸摸的限制規範，成為一個普遍性的規範

　？如果男性認為女性的觸摸並非一種侵犯，讓他們認為是一種侵犯有意義嗎

　？可能嗎？固然也有不論性別都認為是侵犯的觸摸，但除了這些極端情形外

　，觸摸的意義就是不一樣的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
推 fieed:同意 感覺起來原文就有點小題大作了
推 SoulsTouch:女性利用侵害的文化意向進行威脅與傷害，
→ SoulsTouch:在哪裡？
→ SoulsTouch:文化意象，打錯字
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=darialin20050117113524

我沒有以偏概全的意思，但我想是存在的。
※ 編輯: TMWSTW          來自: 140.112.214.136      (01/18 00:09)