邱小妹妹離開我們之後，開始有許多不同的聲音與視野指出這件事情並非只是醫療疏失
如此單純，在爆發「申請國賠」之後，有許多人更是炮火猛烈的對著「邱母」，後來邱母
出面澄清自己未提出國家賠償的要求，這次事件有些人認為邱童事件的發生，邱母應該負
大多的責任，這樣說法似乎卻有些苛責、失厚道。
筆者曾經擔任過「目睹家庭暴力兒童」(即所謂的「目睹兒童」)團體的輔導老師
以及擔任系上訪問家庭暴力通報戶，在過程當中，我看到與感受到受暴者的驚恐與不安
，邱母語邱小妹妹同時都是受暴者，這樣的情緒反應出現於她們身上是相當有可能的，所
以她們都算是受害者。
有些民眾將矛頭指向邱母，我想主要是因為她們認為她身為母親與成年人，根
據研究顯示：受到家庭暴力的人，需要經過長時間的復原，甚至是一輩子都無法走出陰霾
，或是造成暴力循環，邱母受暴之後的身心靈狀態是否穩定？就以研究文獻而言，似乎並
非那麼容易就恢復到我們所謂的「正常機制」把受暴的小孩帶走或是通報，所以如果要將
大部分責任的焦點放在邱母身上，筆者認為有「責備受害者」之嫌。
在訪問家庭暴力通報的家庭經驗中，有些家庭因為經濟能力較為低弱而居無定
所，有些家庭施暴者看到我們的問卷題目會有羞赧的表情，筆者所訪問的這些家庭幾乎都
是「經濟弱勢」的一群，並非完全是個人因素，而需要從更大的社會結構層面探究事件是
如何發生？因此如果真的要改善與消弭家庭暴力的現象，筆者認為我們應該從「個人責怪」
層面提升到「制度改革」層面，如是才能達到最佳利益。
http://mypaper.pchome.com.tw/news/nick1230/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.175.138