※ 引述《Lagom (Hallucination)》之銘言：
: 如果可能的話, 可以舉實際的例子來討論.
: 沒看過此書, 也沒法接觸中文書.
: 一般而言這類的研究多半是以腦部的性別差異為基礎加以發展.
: 由於已經有相當多的研究證實腦部的性別差異是確實存在的,
: 所以我基本上會同意這樣的論點.
: 關鍵應該是在於腦部的性別差異與社會互動之間的關係究竟是什麼?
: 放到演化的角度裡來理解又會有什麼樣的結果?
: 是腦部差異決定性別差異? 還是先驗與個人的社會文化決定性別差異?
: 抑或不是單純的決定論(單一因子), 而是在演化的框架下互動的兩者所產生的結果?
: 我想應該理清楚作者的角度在理解作者所舉的例子可能比較有幫助.
不管是社會學的或是生物學的觀點 其實都是對的 也都是錯的
最重要的一個因素是 兩種觀點提出的看法永遠不能被驗證 也不能被重複
當然是以現在科學與道德的限制啦
誰曉得十幾二十年後人體實驗會不會被放行??
社會學的影響固然重要 但是絕對不可以忽略的生物學上的變異
生物學上的不同是絕對的 但是也有可能因為後天的環境所影響
兩者是相輔相成不相牴觸的
有需要的話 我可以舉幾個生物學上的例子來看看
社會學的話 因為非本門 所以就勞駕人幫忙了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137