※ 引述《Lagom (Hallucination)》之銘言：
: ※ 引述《fieed (海霓)》之銘言：
: : 不管是社會學的或是生物學的觀點 其實都是對的 也都是錯的
: : 最重要的一個因素是 兩種觀點提出的看法永遠不能被驗證 也不能被重複
: : 當然是以現在科學與道德的限制啦
: : 誰曉得十幾二十年後人體實驗會不會被放行??
: 請問一下你所指的實驗是什麼樣的實驗??
: 什麼樣的實驗要做了之後才能驗證性別差異的存在與否?? 可否具體說明.
例如現在最被廣為接受的"賀爾蒙影響大腦發育"的說法
這個說法的意思是 胎兒還在肚子裡的時候 胎兒自己的男女賀爾蒙濃度
會決定大腦發育成偏男性的大腦或是偏女性的大腦
而這樣的實驗目前都只能從結果推論他的過程
法律與道德都不允許我們去控制胎兒體內賀爾蒙的濃度
這是生物學方面
另外 社會學方面
現有的技術無法讓兩個人的生活環境完全一樣 甚至連極為相近都不行
因此這樣的實驗以現在的技術與法律道德 並沒有辦法實行
: : 社會學的影響固然重要 但是絕對不可以忽略的生物學上的變異
: : 生物學上的不同是絕對的 但是也有可能因為後天的環境所影響
: : 兩者是相輔相成不相牴觸的
: 我想在這個領域的研究者除非過於天真, 應該不會否認任何一方的作用力.
: 爭議都是在於作用的程度的大小.
: : 有需要的話 我可以舉幾個生物學上的例子來看看
: : 社會學的話 因為非本門 所以就勞駕人幫忙了
: 請問你所謂的生物學的例子是什麼? 可以跟心理學的觀點區分嗎?
我們現在討論的是男女之間觀念與想法的問題 因此用的大部分是心理學方法
而心理學的方法因為是在討論看不到的東西 而且現在的心理學其實並不完備
因此很多問題我們都只能知道個大概 細節方面一概不清楚
我先舉個生物學上的例子來說
艾莉嘉的例子::
艾莉嘉的母親在生下他之前曾流產過兩次
所以醫生讓她服用一種人工合成的賀爾蒙 成分與男性賀爾蒙很相似
當艾莉嘉出生時 她的體外性器官有一點陰陽人的樣子 但不是很嚴重
他母親後來又生了一個妹妹 艾莉嘉跟她妹妹最大的差別是
她的動作表現完全像是個野孩子 她喜歡粗魯翻滾追逐的遊戲
她穿男孩子的衣服 喜歡跟男生玩
她只玩過一次洋娃娃 就是把她丟進浴剛裡 看看洋娃娃會不會浮起來
她的老師說她不肯文靜坐著 總是動手打人 而且脾氣暴躁
它比其他女孩子有自信 自給自足 不要求別人幫忙 有支佩慾 充滿野心
柯林的例子::
柯林是一個安靜的男孩 他很害羞 不肯出去和別的男孩子一起玩
他的外表並沒有任何女性化的地方
他的身材魁梧 同學不敢欺負他 事實上 同學都忽略他
他對任何有身體接觸的運動都不感興趣 假如大家在操場上玩時 他就會走開
他的母親常鼓勵他站起來保衛自己的權利
他說十六年來 柯林只有跟人家打過一次架
柯林的母親在懷孕時曾經服用過人工合成的女性賀爾蒙
這在二十年前是很普遍的事情 醫生開給懷孕的糖尿病母親 避免她們流產
依大家直覺的觀點 跳房子或是家家酒相對於踢足球
通常是跳房子偏女生 踢足球偏男生 這沒錯吧
不要又把刻板印象這套理論提出來 想想自己就好
男生的各位小時後是不是比較偏愛競爭或是球類的遊戲?? 如官兵抓強盜
女生的各位小時後是不是比較偏愛合作或是安靜的遊戲?? 如扮家家酒
上面的女孩與男孩 分別因為還在媽媽肚子裡的時候接受了過量個性別賀爾蒙
使得自己的大腦發育得跟生理上的性別不太一樣
這兩個例子就很明白的告訴我們
胎兒在發育的過程 賀爾蒙可以很有效的控制他們的大腦發育的情況
像這樣的結果是沒辦法被驗證的 也不能重複
因為現在的法律道德並不允許我們以實驗為目的去操控胎兒的賀爾蒙濃度
(在某些地方以醫學或健康為目的的話 是可以調整胎兒賀爾蒙濃度的)
再加上賀爾蒙的影響是相當錯綜複雜的 我們甚至連賀爾蒙影響了什麼都不曉得
就算我們可以控制兩個個體有等量的賀爾蒙 還有其他更多因素無法控制
這方面還有很長很長的一段路要走
沒有給個幾百年 人類連自己在做什麼都搞不懂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.99.137